Para habilitar o visual 3D do glChess (o jogo de xadrez do Gnome Games) no ubuntu, instale os pacotes: python-opengl e python-gtkglext1 (o nome desse pacote termina com o número 1). Ambos os pacotes estão no universe. Se tiver alguma dúvida de como instalar, leia esse guia
Agora, no menu "Ver", marque "Visão 3D do Xadrez" (com óbvias variações de tradução). Compare as duas telas.
Infelizmente, isso não vai ajudá-lo a vencer o jogo.
Ninguém vai acreditar nessa história, mas aí vai.
Tive um problema no meu computador nesse final de semana. Simplesmente nada funcionava direito. Demorei muito pouco tempo para perceber que o problema era o sistema instalado e não hardware.
O pendrive não era reconhecido. O boot estava travando em erros que não faziam sentido. O Gnome soltava uns aviso que até faziam sentido, mas não na versão atual do ubuntu. Depois de perder um dia tentando resolver esse problema, eu pensei, em voz alta. Vou instalar o Debian.
Peguei meus DVDs de instalação, coloquei no drive e dei boot. Quando já ia instalar, eu me lembrei que tinha esquecido de pegar um script de firewall atualizado. Então, cancelei a instalação, e retornei ao sistema. Peguei o arquivo, coloquei em local seguro, quando percebi... "Cadê as mensagens de erro ? Sumiu ?" Pois é, tinha sumido tudo. Nenhuma mensagem de erro no Gnome. Não havia mais erro no boot, o pendrive foi adequadamente reconhecido. Desapareceram todos os erros...
Conclusão: Se tiver um problema realmente estranho, ameace instalar uma outra distro. Pode funcionar. E não ria...
Pois bem, vamos a história. Ontem, sexta, eu fui fazer um exame muito chato, muito mesmo, em um shopping "perto" de casa, passei os dois dias anteriores tomando remédios que me deixaram meio "fora do ar", cheio de dor de barriga e completamente indisposto. Além do fato de que eu estava em jejum e eram 2 da tarde quando fui fazer o exame. Quando eu vou sair (pra mais de 3 da tarde), a responsável me informa que o resultado saía em 3 horas. Fiquei surpreso. Como eu realmente queria saber o resultado logo, fui até a praça de alimentação do shopping (que tinha têm meia dúzia de lojas abertas, incluindo a praça de alimentação) e almocei. Levei 30 minutos para almoçar e descobrir que tinham exatas 42 pessoas no shopping inteiro, incluindo funcionários.
Quando eu olho, o que tinha. Homem de Ferro. Sim, esse shopping tem cinema, três salas. Como eu ia esperar, digamos, 2 horas ainda (tempo de um filme). Fui ver o filme. E é nessas circunstâncias que saem as minhas impressões.
Antes de ir ao filme, quero informar que desde que houve a Guerra Civil eu estou torcendo para quebrarem esse infeliz do Homem de Ferro em transformarem em ferrugem de uma vez por todas...
Pois bem, vamos ao filme...
Saibam que outrora eu gostei do personagem por que ele não era apenas um herói de roupa coloria, mas porque ele venceu o alcoolismo. Sim, Tony Stark é alcoólatra. O drama do alcoolismo foi explorado várias vezes, em especial, contra o "Monge de Ferro" (o inimigo principal do filme). Nesse filme, o copo aparece poucas vezes e o drama é apenas mencionado. A despeito disso a escolha do inimigo foi boa. Isso foi uma boa lição aprendida com Batman Begins. A utilização de um inimigo forte, mas não do inimigo principal (o principal inimigo do Homem de Ferro é o Mandarim) é algo muito proveitoso quando o filme ainda tem que tratar da origem do personagem e abre inúmeras possibilidade para o segundo filme.
A história. É um filme comercial, certo ? Ninguém aqui está tentando julgar se ele tinha conteúdo. É uma história divertida, com ótimos diálogos, mas eu esperava mais cenas de ação. O filme é um conto em três atos triviais (o início, meio e fim). No início, é bem, o início. O meio é o desenvolvimento da armadura. E o fim, a luta final. O mais longo é sempre o meio, mas foi frustrante. O filme tem 1 + 3 cenas de ação com o Homem de Ferro. Uma com a primeira armadura e outras 3 com a armadura "final". É divertido ver o desenvolvimento ? Sim. Mas não tanto quanto poderia ser se tivesse mais ação. Aliás, a luta final também não é lá essas coisas. Não é ruim, mas poderia ter sido muito melhor.
Efeitos especiais. Eu já disse isso uma vez (não me lembro onde), mas repito aqui. Em 2008, efeito especial não é diferencial, é obrigação. E ele faz bem a obrigação dele. Mas vou ficar decepcionado se ele vier a ganhar o Oscar de efeitos especiais (para dizer a verdade eu vou me surpreender se ele vier a ser indicado), significaria que não teremos nada melhor até 2009, o que seria muito, muito decepcionante.
A engenharia mecânica. Eu fiquei até o fim do créditos, li toda aquela porcaria e encontrei uma equipe de engenharia mecânica. Só posso supor que eles foram os responsáveis pelo excelente trabalho no movimento das máquinas.
Se eu tivesse que julgar o filme de 0 a 10 até aqui, eu ficaria com 8. Sério: 8.
Mas vou viu que eu fiquei até o fim dos créditos ? Pois é, FIQUE ATÉ O FIM DOS CRÉDITOS. Faz esse 8 virar 9,5.
Como adaptação dos quadrinhos o filme foi perfeito. Conseguiu sintetizar bem o passado e construir um personagem que vaga entre o clássico, a linha milênio e seu próprio estilo (que é necessário para construir uma imagem em movimento). Se eu gostei de um filme com o meu personagem mais odiado em meio a dores de cabeça e barriga - e ainda na expectativa de receber o resultado de um exame - deve ser mesmo um bom filme do gênero herói.
Eu já ia esquecendo de mencionar. Eu disse que tinha 42 pessoas no shopping, certo ? Sabe quantas viram o filme além de mim ? Duas, e elas estavam na sala do projetor... Sim, senhores. Eu fiquei sozinho na sala de cinema feita para 208 pessoas. Fui o único a assistir o filme além dos funcionários.
Eu queria saber qual foi o argumento que convenceu a comunidade do ubuntu a ter versões de desenvolvimento inclusas no seu empacotamento. Simplesmente muito chato.
Nesse momento eu estou sem o supertux. Vê se pode ?
É claro que eu quero a nova versão inclusa, mas eu queria ver ela pronta e não cheia de problemas. Exemplo, se você personalizar o teclado terá problemas para "correr", a corrida está travada na "barra de espaço". Não é isso, mas é um sério problema de "jogabilidade" aqui e eu espero mesmo que seja um bug, mas reconheço que pode ser apenas uma mudança desagradável.
E para não dizer que não falei de coisa séria e quanto inclusão da versão beta do firefox no lugar da estável atual ? É uma coisa muito estranha. Está certo que nesse caso existe uma motivação. A motivação de não modificar a versão final de um software que está incluso em uma certa versão de distribuição, ainda assim eu acho muito chato ter que indicar um sistema que tem como navegador principal uma versão beta. E quando me perguntarem se isso é seguro ? É claro que eu poderia dizer (tal como eu estou fazendo) para que instale a versão 2 (está lá, via apt-get mesmo) e aguarde o uso da versão 3 para quando ele for lançado oficialmente. Mas isso não é legal. Aliás, porque não fizeram o contrário ? Faziam o Firefox 2 como oficial e colocava o Firefox 3 para quem quisesse, quando fosse lançado seria automaticamente atualizado. Seria simples (usaria o mesmo sistema de metapacotes que tem agora).
Entenda que eu não estou preocupado em usar o beta firefox 3 para entrar na página do google, mas eu não vou ficar tranqüilo em usar um beta para entrar na minha conta do banco ou para adicionar o número do meu cartão de crédito. E eu não quero nem saber de comparação com o IE, porque IE para mim é abreviação "isto é", não nome de navegador. Se você perguntar a equipe de segurança e desenvolvimento do firefox se o software é seguro, eles vão dizer: "usem a versão estável". Ninguém vai dizer: "pode usar o beta. É beta porque está pronto". Talvez até esteja, mas ainda não sabemos disso.
Mas o que ficou chato mesmo foi o supertux... agora eu vou ficar sem jogar... muito chato.
Muito chato isso.
A essa altura muita gente já sabe da declaração atribuída a um coordenador de um dos cursos de medicina que estão sob observação. Eu não vou entrar na polêmica do quanto a declaração é infeliz, especialmente vindo de alguém que supostamente estudou alguma coisa relacionada a medicina.
A questão aqui é como as pessoas tendem a se eximir dos próprios erros. E erros, nesse caso, me refiro ao curso. Até onde eu sei, uma pessoa só passa em uma disciplina se for aprovada. E ela só é aprovada se estiver preparada ou se a avaliação foi fraca (não exigindo o suficiente do aluno). Então, se um profissional concluí um curso e não está preparado é porque a instituição permitiu que o aluno fosse aprovado sem estar preparado (seja lá o que isso signifique).
Então, não tem desculpa! Os alunos não devem ser desculpa para ter uma baixa qualidade de formandos ou de alunos em estágios intermediários (nem mesmo no primeiro período, pois o aluno só entra se for aprovado na escola de onde veio e no vestibular), ou seja, se você parte do princípio que a instituição faz sua parte, nunca haverá alunos cursando etapas para o qual não estejam preparados. Aluno é aluno, só passa se for aprovado e ponto final.
Eu até ignoraria esse tema se tivesse sido atribuído a uma pessoa completamente desvinculada da realidade educacional, mas vindo de um professor, um profissional que supostamente teria que ter essas observações acima como diretriz, é simplesmente revoltante.
Eu até entendo que há certas questões circunstanciais que atenuem o valor positivo das notas - um exemplo disso seria discutir se 4 é realmente pior que 5, isso dá muito o que falar - mas nada justifica atribuir 1 e 2 a falha dos alunos eximindo a instituição de qualquer responsabilidade. Triste.
O Thadeu fez um texto sobre o FLISOL 2008 e acabou me fornecendo uma dica preciosa. Algo que eu sabia que era possível, mas não sabia "quem" fazia.
Ele forneceu a apresentação dele e comentou que a fez com o Beamer. Pronto. Era isso que eu precisava. A referência de um nome de um "pacote" para construir apresentações em LaTeX de forma eficiente, já testado por alguém e, ainda por cima, disponível em apt-get (e que, diga-se de passagem, eu já tinha instalado porque eu simplesmente instalo tudo que existe disponível na minha máquina sobre LaTeX - sim, mesmo o que eu não sei para que serve. Pouco produtivo, não ?).
Através do nome eu cheguei a página dele na Wikipédia. E dela, todo tipo de informação que alguém precisa para usar o pacote, incluindo o "User's Guide", com suas incríveis 224 páginas. Mas não se preocupem, textos em LaTeX sempre parecem maiores do que realmente são - sempre achei que esse era o motivo principal do seu uso em academia, é muito mais fácil preencher aquelas 100 páginas.... O manual é leve. Pode ser digerido rapidamente, o que não quer dizer que eu vá conseguir aprender tudo para usar em uma apresentação daqui a uma semana !...
Tem um tempo que não escrevo. Basicamente, falta de assunto... mas agora tem assunto.
Atualizei meus sistemas ubuntu. Eu uso dois computadores, um em casa, um simples Athlon XP 2000+ com 2 GB de RAM e uma NVIDIA NV34 FX 5200 e outro na universidade, um Core 2 Quad Q6600 com 8 GB de RAM e uma GeForce 8500 GT. O primeiro instalado em 32-bits, com uma centena de programas e várias cambiarras para fazer centenas de coisas, de trabalho a jogos. O segundo só tem o necessário instalado e em 64-bits.
O Upgrade
Depois de modificar o gutsy para hardy no arquivo sources.list de cada computador, fiz um apt-get dist-upgrade. Eu sei, não é a forma recomendada, mas é a forma que sempre uso, pois me ajuda a resolver pepinos.
E na universidade não houve pepinos. Foi a atualização mais tranqüila de todos os tempos. Simplesmente funcionou, rebootei e pronto. Ok, depois eu tive um problema com o vmware, mas isso foi um problema rapidamente contornável (que eu nem informarei aqui) por ser vastamente localizável na rede. Dica, procure por 'ubuntu hardy vmware' em seu buscador predileto.
Já em casa foi um desafio maior. Primeiro porque o Celestia se recusava a instalar diretamente, precisei de vários "apt-get install -f" para fazer todo mundo atualizar. Segundo por causa da famigerada NVIDIA NV34 FX 5200. Eu descobri que o problema nem é o fato de ser FX 5200, mas sim de ser NV34. É um desafio a cada atualização de kernel.
O problema foi resolvido instalando os drives diretamente do site da NVIDIA. Agora eu vou congelar o kernel para não ter mais esse problema até a próxima versão.
No geral, foi simplesmente muito fácil. Especialmente quando comparado a versões antigas como o 6.04 para a 6.10.
Eu ainda não acredito, mas eu ganhei !!! Sim. Justo eu que nunca tinha ganho nem cara e coroa . Fui congratulado no concurso do Webcétera em comemoração ao dia 1° de Abril.
E já que eu sou um feliz usuário do Blogger (não vamos comentar isso, ok ? Mas é verdade, apesar de ter tido alguns problemas no passado, hoje eu não tenho do porque reclamar muito) eu ganhei R$100 de prêmios em forma de compras nas Americanas.com.
Para dizer a verdade, eu irei de ganhar R$50,00. Porque ? Simples. Eu escrevi meu texto depois que o Sérgio escreveu o dele. Meu texto têm um claro tom de revanche. Para aproveitá-lo bem é preciso ler o dele antes. E eu peguei pesado, MUITO pesado. Eu não sei se eu teria reagido tão bem quanto ele, se ele tivesse me chamado de algo que começa com "f" e termina com "ista" e não é "flautista", nem "finalista" e muito menos "federalista". Enfim, eu dividi minha bolada com ele.
Eu só tenho que agradecer... em especial ao Marcos o cara que fez o concurso e selecionou meu pequeno texto como vencedor...
RSS com todas as categorias
Linux Ubuntu Internet Hardware GTD Softwares Cinema
