E o meu substituto do Google Notebook é ...

Eu já disse aqui (e vocês devem saber por inúmeras fontes também) que o Google Notebook foi cancelado.

Dessa forma começou uma migração em massa dos usuários do Google Notebook para outros serviços. A um ponto interessante nessa frase. Como você usa o Google Notebook ?. O Google Notebook não é apenas um aplicativo para fazer clip de páginas da internet. Ele tem múltiplas faces (notas pessoais, extensões para firefox, integração com outros serviços, compartilhamento de notas e, claro, suporte a "web clipping", que vai de uma página ou fração dela a uma simples url) e várias formas de organização (divide "notebooks", com suporte a seções e labels).

Quando olhamos o problema nesse aspecto, parece até que o Google Notebook é único. Pois ele integra vários elementos em um único serviço. Dos possíveis candidatos eu selecionei três, por serem os únicos que encontrei que uniu duas características, que para meus interesses, são fundamentais. O suporte a criação de notas pelo usuários e a web clipping e a possibilidade de importar o conteúdo do Google Notebook para o seu sistema (isso porque eu não vou importar 89 notas manualmente entre sistemas)

Logo após o anúncio do Google, três serviços candidatos a substituto fizeram o anúncio de suporte a importação de notas do Google Notebook: o überNote, o Evernote e Zoho Notebook. E eu utilizei o serviço dos três para ver "qual era" a de cada um.

O überNote é sistema prático e simples. Ele não tem suporte a mais de um notebook, mas tem suporte a tags. A ferramenta de migração do Google Notebook para o überNote funciona bem. Mas, há vários problemas no sistema. Por exemplo, a formatação do CSS não é tão ajustada a tela quanto eu acredito que deveria ser. Eu até criei um estilo para o Stylish básico para resolver essa questão. Mas também tem uma certa lentidão do serviço (e instabilidade também) atribuída a aumento expressivo do número de usuários recentemente (algo que eu até poderia relevar por hora). De qualquer forma, o problema maior foi o fato de que o sistema não funciona de forma tão limpa quanto me pareceu a primeira vez. Está cheio de pequenos detalhes desagradáveis. Ele possuí bookmarklet (funcional) e uma extensão para o firefox (que eu não gostei). Não permite salvar o item novo de forma inteligente e organizada como no Google Notebook ao usar a extensão dele.

Existe alguns detalhes que me fizeram pensar que ele seria a minha escolha (o fato de ser simples, por exemplo). Cheguei mesmo a acreditar nisso. Mas ao ver os problemas e ver que a solução não viria rápido, mas, principalmente, ao ver que já havia outros que já tinha a solução do problema pronta, eu deixei ele de lado. Destaque positivo para o gerenciamento de tarefas dentro do sistema. O destaque negativo ficou para o design, que eu achei feio, e para os pequenos bugs do dia-a-dia.

O Zoho Notebook é muito bonito. É, provavelmente, o mais belo de todos. Possuí suporte a diversos notebooks e a várias páginas dentro de cada notebook, o que funciona como uma divisão de seção. Apesar da beleza, o Zoho Notebook tem baixa usabilidade. A parte esquerda da tela dá grande destaque aos itens que eu posso adicionar. Isso é muito chato, especialmente porque poderia ser substituído por coisas mais úteis, ou, pelo menos, dar mais destaque ao notebooks existentes. Nem cheguei a testar direto a extensão dele, mas me pareceu muito similar a do Google Notebook. Se eu tivesse que escolher entre ele e o überNote, apesar de todos os pequenos bugs, eu ficaria com o überNote. Ah! Não procurei direito, mas a primeira vista ele não tem suporte a tags.

Restou o Evernote, o último a criar a fermenta de migração do Google Notebook. E talvez por isso seja o que faz o melhor trabalho com essa migração. Ele possuí suporte a múltiplos notebooks (um notebook que você pode marcar como padrão, pode, portanto, funcionar como uma inbox do sistema), suporte a tags e subtags (eu já criei 4 níveis de tags apenas para testar, não sei se existe limite, mas, se esse existe, é maior que 4). E é justamente a questão da subtag que permite que você crie duas formas de organização. Uma por ações, outra para lugar, outra para seção, outra para referência temática ou o que mais você desejar/necessitar (o melhor do GTD, literalmente. Eu criei uma tag para cada notebook e utilizei as subtags para dividir as seções. Também criei tags de ação - to do, maybe, etc - e tags de lugar - web, home, work, etc).

E quando eu digo que a importação foi a que melhor se adaptou a saída do Google Notebook, está no fato de que cada notebook importado é criado com um tag Google e com subtags que são as seções e labels daquele notebook importado. Verá que se fizer uma ação conjunta de importar-organizar, tudo ficar muito limpo e fácil de gerenciar no novo sistema (se não fizer isso, pode virar um caos).

O Evernote também tem uma extensão bem fraquinha para o firefox e um bookmarklet. Na verdade eu acho que fizeram o bookmarklet e converteram a mesma como uma extensão. Elas permitem salvar o item em um notebook "a escolha" e colocar tags durante o salvamento da nota.

O Evernote têm (como os outros) suporte a vários tipos de mídia e assim como o überNote tem uma forma de criar lista de tarefas com caixinha de seleção de itens.

E tem vários recursos extras (que eu não usei ainda) como, entre outros, o reconhecimento óptico de caracteres e o suporte a notas de voz. E outros que eu já testei, como a possibilidade de salvar uma buscar realizada no sistema. Também tem um software de desktop para Mac e Windows (que funciona razoavelmente bem - mas não perfeito - no wine). Eu acreditei que consideraria isso dispensável, mas até que sou obrigado a reconhecer que ter uma cópia offline das minhas notas não é uma idéia tão ruim assim.

Seu ponto fraco é que ele tem duas versões, uma premium, paga, e uma free. A free permite um tráfego de 40 MB por mês. Não se assuste. Isso é muito se você quiser fazer apenas o que fazia no Google Notebook. Não conheço ninguém que faça 20 mil notas por mês ou que colete 270 páginas da web (números aproximados, claro). Contudo, para um sistema que promete ser o catálogo de tudo (suas fotos, inclusive), 40 MB não é legal.

De qualquer forma, você não precisa se preocupar com isso. Afinal, você era usuário do Google Notebook que não suportava nem upload de fotos, quanto mais notas de voz. De qualquer forma a tendência das pessoas é se empolgar com as novas coisas e utilizar tudo de tudo. Assim, esse índice pode ser algo que você deve ficar de olho. Eu por exemplo, decidi que a cada finalzinho de mês do "ciclo" de 40 MB eu vou aproveitar para fazer o upload de minhas fotos principais para o Evernote - aquelas que você realmente quer guardar. Também vou fazer o upload de documentos (o sistema suporta anexos) que eu considere tão importantes que eu não posso perder. Um verdadeiro drive na web.

Como já disse, de forma não explícita, eu escolhi o Evernote. Apesar de ter gostado muito do überNote, os pequenos bugs foram fatais. Além disso, o Evernote está, hoje, mais estável (porque já era grande, assim como o Zoho). Têm mais recursos de organização das notas e permite um melhor aproveitamento da interface.

Wall-E

Me surpreendi a alguns dias quando eu fui fazer uma comparação e me disseram que nunca tinha falado de Wall-E (Site oficial, Trailer). Foi nesse ponto que eu me dei conta que eu não tinha falado dele ainda. Bem, tem uma boa razão. Como falar de um filme perfeito ?

Uma animação que fala de amor, que possuí aventura, que emociona e que em nenhum momento decepciona. Que tem começo, meio e fim fabulosos. Trilha sonora impecável. Fotografia deslumbrante. Diálogos fantásticos. Nota especial para os diálogos, pois pondera o melhor de Charlie Chaplin com o melhor de William Shakespeare (o filme tem poucas falas, mas as que existem são, bem ... perfeitas). Alguém tem idéia de como classificar isso em termos de adjetivos ?

Uma história muito bem contada, com todos os elementos necessários para ser uma ótima história que consegue ir além, muito além. E ainda é politicamente correta ! Céus ... foi o primeiro filme politicamente correto que eu vi que não é nem um pouco forçado em seus argumentos.

É tão raro ver um filme de hoje com tamanha perfeição, que empolga na hora de escrever. Quando ver o filme novamente, observe atentamente as cenas.

A influência de Charlie Chaplin é inegável. Verá claramente, em algumas cenas, o Carlitos através do Wall-E. São as melhores cenas do filme (que só tem cenas ótimas). Verá críticas inteligentes, tal como em "Tempos Modernos", mas adaptadas com genialidade para o nosso "tempo moderno".

O William Shakespeare também deu o ar de sua graça através de algumas frases que são ditas no filme. Ouça com atenção (ok, isso já é uma empolgação minha, mas o que quero dizer segue adiante). São poucas palavras e ao contrário de Shakespeare são frase curtíssimas (portanto, o estilo e influência não são do mesmo autor - daí o meu exagero). Mas algumas são tão profundas que poderiam resultar em um livro só para descrever o que querem dizer (assim como "Ser ou Não Ser"). Aliás, você já pensou como é fascinante para uma criança aprender o significado de novas palavras ? A profundidade do significado do "aprender" algo novo é ... indescritível.

Bem, um filme perfeito. Merecia todos os prêmios do ano (drama e comédia). E digo mais, embora seja uma animação, ela devia concorrer como um filme. Veja também a crítica no Contraditorium. Aliás, ele também citou Charlie Chaplin, mas para descrever a dedicação de quem fez o filme. Nada mais justo (aqui também falta adjetivos).

Enfim, veja. Já está disponível em DVD.

Vários filmes e uma crítica

Acho que estou exagerando nesse negócio de criar filmes com títulos pretensiosos, mas o objetivo é fazer uma limpeza da linha lista de filmes para comentar antes que eles se tornem antes que todos os cidadãos que viveram a época de lançamento do filme morram de velhice.

Então, dando continuidade ao processo, agora temos vários filmes, com comentários curtos. Quase todos os filmes dessa lista já estão em DVD, excessões, como "O Procurado e Hancock" são raras.
[update] Agora que vi que publiquei o texto sem fazer a revisão ortográfica. Um acidente e tanto ! Sorry ! Espero que agora não tenha ficado nada para trás. [/update]

• Speed Racer - Eu pensei que esse filme ia ser pior. Não acreditei quando vi o resultado. Ficou um filme agradável de ser visto.
  
• Eu Sou a Lenda - Oscila entre cenas fantásticas e cenas confusas. Achei exagerado a crítica positiva feita pela maioria na época, mas não compromete. Não é indicado para quem não gosta de pensar enquanto vê um filme. O que lembra, veja o final alternativo.
  
• Hitman - Assassino 47 - Esse é indicado para quem não quer pensar. É preciso muito esforço para achar uma história nesse filme. Não é perda de tempo, mas está longe de ser qualquer coisa similar a bom
  
• Diamante de Sangue - Drama/Ação de boa intensidade. É um filme politicamente correto que tem um desfecho muito bem realizado.
  
• Volver - É um filme de Pedro Almodóvar. Preciso acrescentar algum outro comentário ? Mesmo o pior Almodóvar (que, na minha humilde opinião, não é caso) consegue ser melhor que muito filme por aí.
• O Assassinato de Jesse James - Eu esperava muito mais desse filme. Achei interessante porque nele os "bandidos" e "heróis" do velho oeste são retratados como seres humanos, não como super-heróis que matam 500 caras com uma pistola.
  
• O Procurado - É a pior adaptação de quadrinhos que já vi e creio que nunca verei nada pior, mas é um filme interessante. Só não se pode dizer que é uma adaptação de alguma coisa. Vamos dizer que é um filme mediano de um enredo completamente original. Aliás, a Fox nos quadrinhos tem a cada da Hale Berry. A pior parte mesmo é que eu fui ver isso no cinema...
  
• Hancock - Invenção interessante. Possuí inúmeras mensagens subliminares, mas, por incrível que pareça, estas foram utilizadas com um artifício de propagar mensagens corretas, como amor, compreensão, respeito, coisa e tal. Eu espero que tenha um Hancock 2, já que nele nós já conheceremos o herói e os desafios podem ser mais dinâmicos. Ainda assim, vale lembrar que o charme desse filme está na origem. Está no princípio da mudança do antes para o depois. Um filme 2 pode ser uma oportunidade de aprofundar discussões ou de não fazer nada.
  
• Cloverfield - Monstro - Eu esperava menos desse filme. Ele é muito melhor do que eu imaginei, mas muito mesmo. Para detalhes eu aconselho ler esse texto do Cardoso. Esse texto explica algumas coisas, e detalha as contra-indicações do filme. Aliás, obrigado ao Cardoso, porque se não fosse esse texto eu NUNCA teria visto esse filme. Quem ia acreditar que isso era bom olhando a resenha do filme ?
  
• Babel - É um filme riquíssimo em conceito, mas é muito importante que esteja com disposição para ver filme. Eu achei um filme cansativo.
  
• Memórias de um Gueixa - Um dos mais velhos da lista. É um filme excelente especialmente devido a fotografia do filme. Uma das melhores dos tempos recentes.
  
• O Ilusionista - Esse é outro filme que eu esperava menos. Esperava menos tudo, mas no fim é um bom filme. Não é para quem gosta de bang-bang, mas também não é parado. Não é uma história de amor mel-com-açúcar (sim, mel), nem é completamente sem sentimentos. Um filme despretensioso e de qualidade.
  
• Xeque-Mate - Nome imbecil para um filme muito bom. Eu ainda não sei o que é isso, um suspense/ação/drama ? Talvez tudo isso um pouco. Se gosta desses gêneros e ainda não viu esse filme, procure imediatamente por ele na locadora mais próxima.
  
• O Mestre das Armas - É engraçado como Jet Li faz bons personagens e histórias quando seus filmes são feitos na China. É um filme do gênero "O Tigre e o Dragão", mas baseado em fatos reais.
  
• A Rainha - Uma "Rainha" também é gente. Se você gosta de um drama de qualidade, interpretado de forma perfeita, esse filme é obrigatório. Até comprar DVD ! Fique atento a conversa entre a Rainha e o Primeiro Ministro no fim do filme e depois pense um pouco em tudo que aconteceu na história mais ou menos recente.
  
• Conduta de Risco - Drama/Suspense envolvendo advogados. Um filme politicamente correto com um título prá lá de comprometedor. Deve ser muito difícil dar um nome a um filme. Esse filme vale apena ser visto por quem gosta do gênero.
  
• Onde os Fracos Não Têm Vez - Um filme deve ter três elementos básicos. Começo, meio e fim. Esse filme não tem "Começo" e nem "Fim", ou pelo menos eles não estão presentes da mesma forma que supostamente deveria estar presente um um filme. Eu vi esse filme a um bom tempo e ainda não me decidi sobre o que achar dele. Certamente, isso, por si só, é surpreendente.
  
• Tropa de Elite - Acredite ou não, só vi esse filme a pouco tempo. Achei ele muito melhor do que eu imaginei. É, provavelmente, a melhor comédia do cinema nacional dos últimos tempos. Sim, comédia, tem algumas situações tão absurdas, mas tão absurdas, que você não acredita que alguém possa ter imaginado uma coisa dessas. Aquela cena do carburador do carro !!! Impagável. E aquela história de mudar o corpo do bandido de lugar. Fala sério, eu rio só de pensar na situação. Tem alguns depoimentos bem impactantes, etc e tal. Mas é como se disse muito por aí, todo mundo que pode pensar sobre esse assunto, sabe que traficante depende de quem compra drogas e quem compra drogas tem dinheiro. Não sei porque polemizar um assunto tão batido. Aliás, eu ouvi gente dizer que o filme retratava um estado "fascista". Eu acho que eu desaprendi o que é fascismo. Se quiser levar para um lado político, diga que ele retrata um estado "totalitário". E só para constar, todo regime fascista é totalitarista, mas o inverso não é verdadeiro. O que me lembra, leiam "1984" de George Orwell. De qualquer forma, para mim o filme é uma comédia/ação com um certo teor de discussão político-social.
  

Três filmes e uma crítica

Algumas vezes a gente tem tanta coisa para fazer que têm filme que pega poeira na lista de "para comentar". Resolvi limpar essa lista em três partes, começando por esse texto.

Falemos sobre Apocalypto, Desbravadores e 10.000 A.C.. Todos, já disponíveis em locadora.

O tempo é aquele que reina a espada, machado e o arco e flecha. Aqueles que dominam o conhecimento são personagens místicos, que falam com sabedoria quase sempre por metáforas incompreensíveis, prevendo o futuro com uma precisão assustadora. A história é sobre uma pequena aldeia ameaçada por forças incrivelmente mais poderosas e mostra a luta de um homem para salvar sua família, contra tudo e todos.

De que filme eu estou falando ? Dos três. Francamente, isso é decepcionante. Parece que vai chegar o tempo que será possível fazer resenhas apenas com ctrl+c e ctrl+v. Fica pior quando percebemos que os três tem a mesma tonalidade fotográfica (pelo menos na maior parte do tempo) e a mesma narrativa conceitual, ainda que cada um tenha um acabamento e corte diferente.

De qualquer forma, os três filmes não são iguais.

Apocalypto não é, em termos de qualidade, nem sombra do que foi a Paixão de Cristo de Mel Gibson, mais segue o mesmo estilo (inclusive na questão violência), ainda que em uma tonalidade diferente. Ele se passa na América, alguns dias antes da chegada do espanhóis a região. Trata com uma certa "realidade" (realidade sobre o ponto de vista de alguns historiadores) o que se passava aqui quando os espanhóis chegaram (é aquela questão: como alguns homens com arma de fogo mataram milhões de usuários de espadas ? Ainda que fosse possível, faltaria munição - e não, isso não é o filme, o filme é apenas com os nativos, só estou situando o cenário). A história é mesmo aquela contada acima, mas aqueles não gostam de muita fantasia, podem ficar despreocupados. O filme termina e você diz a si mesmo: "isso poderia ter acontecido" (Ei, tem aspas ali, você viu, né ?). A realidade mata a fantasia, mas fantasia sobra nos dois outros filmes.

Desbravadores é um filme com um poster muito impressionante. Não se prende a uma América real, pelo contrário, deixa a imaginação fluir em uma hipótese velha da chegada do povo nórdico na América - mas tudo é completamente sem sentido - sob certo ponto, pelo menos. O retrato histórico aqui é apenas um efeito visual. Os acontecimentos são exagerados, extremos, bem ao estilo cinema pipoca. Não compromete muito - nem na narrativa - ainda que não seja algo que tenha o valido o ingresso de quem foi ao cinema ver o filme (e pensar que eu quase fiz isso !). Ainda assim, se gosta de ação com sangue e não quer prestar atenção em mais nada, esse é o seu filme. Ah ! Esse filme está cheio de "cenas comuns", ou seja, tem dezenas de situações que você já sabe o que vai acontecer porque já viu isso acontecer em vários outros filmes.

10.000 A.C. é uma adaptação de um quadrinho que eu nunca li. Então sobre isso, fico sem comentários. Como dito antes, o filme tem a mesma narrativa dos dois anteriores, um homem que quer salvar sua família. E sim, eu entendo que o conceito de família, nos três casos, seja o conceito de família tribal, ou seja, muito mais que uma ou duas pessoas, apesar destas serem sempre o foco. A história se passa na África e, como sugere o título, em um período muito mais antigo que os dois mencionados acima. Note que a África é mais rica em mitos conhecidos do que a América. É outro filme visualmente bonito, mas cansa. É o terceiro filme parecido em menos de 1 ano e meio (Apocalypto esteve no cinema no início de 2007). Ok, que tudo aqui é diferente. Os problemas, os ritos, etc e tal, mas quando se vê algo, se vê dentro de algo maior. Daqui alguns anos os detalhes sumirão da sua mente (na verdade são algumas horas). O que fica é o tronco da história, e isso não é nada.

Se estiver pensando em ver esses filmes, veja, mas não veja no mesmo dia. Você vai odiar o terceiro filme, não importa qual seja.
Se pensarmos em compra, eu sugiro apenas Apocalypto. Eu sempre penso naquele cenário onde você tem uma lista de desejos para comprar e não tenho dinheiro para tudo, logo nunca vai comprar tudo. Sendo assim, apenas Apocalypto vale o ponto de uma anotação. 10.000 A.C. também é bom, eu não comprarei, mas se tiver uma promoção assim, 3 por 10 reais é possível pensar no assunto (estou falando de DVD original de segunda mão vendido em locadora - a chamada revenda -, é melhor forma de economizar na compra de um DVD).

* O título do tópico é um trocadilho com título "Três solteirões e um bebê".

Indiana Jones

É possível falar de Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal sem lembrar e/ou comparar com o que já foi feito nos filmes anteriores ?

Bom. O que é Indiana Jones ? Na definição de alguém que tinha 9 anos quando o terceiro filme foi lançado, é um filme de terror pouco intenso, ou seja, não é terror puro, mas é quase isso. Talvez, então, isso explique como a pouco tempo eu revi o primeiro filme da triologia e achei ele tão leve. Tão sem graça. Tão vazio. Já não me divertia tanto. O tempo anda e gosto mudar.

Na verdade eu nunca gostei do primeiro filme é o que tem menos aventura e o que termina de forma mais "sem noção".

Vem o segundo filme e eu me lembro de não gostado do excesso de "terror". Vem o terceiro e eu já gostei dele muito mais do que todos os outros (um contra-senso quando se refere séries) e o motivo era simples. Dos filmes, esse era o único que partia da premissa de que Dr. Jones não era idiota. Quero dizer, nos primeiros filmes os bandidos nunca teriam chego ao objeto de desejo se não tivessem tido ajuda do herói. É verdade que no terceiro filme isso também acontece, mas acontece porque ele quer salvar a vida do pai. Aliás, o filme mais humano. Ele chega ao ponto de não querer procurar o cálice.

Veio o quarto. Sim, o quarto.
Vamos ser sinceros. Sim. Eu gosto da série, então qualquer coisa que lembrasse ela seria um bom filme. E esse é um filme divertido, mas está longe de ter o mesmo efeito fantástico que tinha quando o título foi lançado a tempos atrás.

O filme começa bem. Faz referências diretas ao primeiro filme da série (logo no começo). Depois, cai no ponto de lembrar que na época existia a "caça aos comunistas" nos EUA e rapidamente abandona todo esse cenário por outro, sem voltar atrás de forma consistente ou sem dar muitas explicações. Fica a primeira pergunta: porque lembrar da "caça aos comunistas" se não pretendia dar um fechamento digno a essa questão ? Só por causa dos inimigos ? Fraco. Aceitável, mas muito fraco. Nota em relação a primeira parte: não se faz mais geladeiras hoje como antigamente.

Passada a primeira parte. Vamos a segunda. Quem era mesmo aquele cara que se autodenomina "Mutt" ?
Visão triste aquela. O Indiana merecia um "parceiro" melhor, tanto em personagem quanto como ator (mais ator seria suficiente para ser mais aceitável como personagem). Você consegue aceitar Indiana Jones tanto quanto consegue aceitar uma Lara Croft, mas não conseguiremos aceitar um arqueólogo que veste jaqueta de couro e usa gel no cabelo. Esses personagens de arqueólogos não se encaixam bem (cinematograficamente) a década de 60 e 70. Perde o charme de uma sociedade que não tinhas as tecnologias de hoje, nem era tão artesanal quanto da época pré-guerra.

Do mais o filme é um pulo para cá, um pulo pra lá. A motivação é a mesma do filme anterior, "salvar alguém". Alguns erros perceptíveis (grosseiros mesmo) de direção que me fizeram questionar se era mesmo o Steven Spielberg que dirigiu o filme. É a pior direção dele, sem dúvida alguma. Para quem dirigia, o trabalho foi fraco.

A história não tem nada a acrescentar, nada mesmo. É só uma história. Com começo, meio e fim. As cenas de ação são boas, mas não são as melhores da série, nem as melhores do cinema. O final é o esperado. E todo o arremate intelectual da questão fica por conta do espectador, que é levado diretamente aos finalmente sem muitas explicações. Isso eu não gostei. Fica devendo alguma explicação de como tudo foi esquecido dentro da situação política que ele se encontrava.

Eu li em algum lugar que Harrison Ford disse que foi só colocar o chapéu para retornar ao personagem. Foi mesmo. Certamente o ponto forte do filme é a forma como ele retoma o mesmo personagem no exato ponto onde ele parou, simplesmente perfeito.

Se a mitologia fosse começar nesse filme, terminaria nele, mas é um filme visível. Fica faltando alguma coisa. É só algo a mais que falta. Algo que a mágica do tempo dissipou completamente. De qualquer forma, se gosta da temática, é impossível não assistir ao filme.

PS.: Dessa vez tinha outras 3 pessoas na sala de projeção...

Escrevendo review patrocinado ...

Ok ! Não resisti e resolvi escrever sobre o BrPoint. No dia, suponho eu, 16 de Maio (o suponho é porque eu não achei a data no post da promoção e estou assumindo a data do primeiro comentário ... ) o BrPoint, ou melhor, o Bruno, iniciou uma das mais ousadas campanhas de divulgação que eu já vi para um blog.

O BrPoint é um blog para blogueiros, e portanto, ao ser mencionado por diversos blogs elevasse ainda mais no conceito geral do Google ( Será ? Será que Google não penalizaria um post patrocinado ? Talvez sim, mas em português e sem dinheiro envolvido ... o "robot" não vai ser tão inteligente ... ) e porque não dizer, da galera ... ou não percebeu que as regras foram feitas para causar esse efeito (quem pode ou não pode participar e até o estímulo em receber esse ou aquele prêmio foi uma idéia brilhante).

Mas voltando ao ousado, se por acaso o blog fosse ruim, isso seria uma péssima propaganda. Já imaginou uma centena de links dizendo algo ruim ? O ousado foi acreditar no próprio trabalho, e não é pra menos.

O BrPoint é um dos 7 blogs que eu leio diariamente, ou melhor, a cada publicação. E isso não é pouca coisa. Eu tenho mais de 500 feeds no meu agregador, dos quais, mais ou menos 300 são blogs (nacionais e internacionais). É também um dos poucos blogs que eu paro para comentar. Eu só fiz isso em 11 blogs até hoje. Apenas 5 tiveram mais do que um comentário como o BrPoint. O Blog é bom e ponto.

Mas nem tudo são flores. Eu vi a transição do BrPoint de amador para profissional quando eu nem mesmo sabia que isso estava acontecendo, ou melhor, nem sabia que existia blogueiro profissional (para ser bem sincero, eu nem sabia que quem escrevia blogs era chamado "blogueiro").

Com a profissionalização existiu uma necessidade visível de preencher conteúdo. Eu sou da filosofia de que se não tem nada de bom para escrever, não escreva. Mas para quem vive disso é algo muito complicado porque não escrever significa perder dinheiro com a diminuição das visitas para comentar. De qualquer forma, os deslizes de são pequenos (se fossem muitos ou graves eu não leria o blog todo dia, né ?), afinal, a especialidade (eu posso dizer isso ?) do blog é justamente ajudar/orientar (opinião minha !!!) novos blogueiros. E a crise de abstinência é algo que simplesmente acontece. A despeito da forma elegante que ele revolve a maioria desses casos, existem (definidos pelo próprio Bruno) os posts que não deveriam ter sido escritos.

O verdadeiro ponto negativo é a propaganda, ou melhor, o excesso dela. Concordo com o Sérgio quando ele menciona os excessos na propaganda. Sinceramente, não gosto de receber a foto do Bruno todo dia no meu agregador, pega até mal... preferiria receber propagandas pequenas e em modo texto. Bom, já que eu certamente não poderia escolher não receber propagandas ... desculpe-me Bruno, eu sei que você precisa pagar as contas, mas ninguém gosta de propaganda, consumimos as propagandas por ver em excesso, engano ou até, em um mero acaso, achar algo interessante (comigo isso só aconteceu uma vez ... e eu uso a internet desde 1999. Sou azarado ?).

E por falar em precisar de pagar a conta ... Aqui perto de casa tem um restaurante que possuí uma ótima promoção. Com uma refeição você ganha grátis um pote de sal de frutas ... pois é, é assim que eu me sinto agora. Estou participando de uma promoção que tem como prêmio uma conta para pagar daqui a um ano ... Sinceramente, Bruno ... tá certo que você pode ter ganho 100 domínios de algum patrocinador, ou talvez esteja simplesmente pensando nos lucros filosóficos dessa divulgação ... não sei ... o que eu sei é que existe muita coisa legal que pode ser comprada com 30 reais ... muita coisa mesmo. Talvez esse não seja o seu objetivo.

Mas pensa bem. Se eu não tenho domínio próprio por não poder pagar, então como eu vou fazer ano que vêm ? A realidade é outra. O domínio é até barato perto de todos os outros custos (o da internet, por exemplo). Se nem todos os blogs estão com domínio próprio, é porque ou falta interesse ou falta conhecimento para registrar um domínio ou ambos.

Então eu diria que ser bem interessante ler um post desenvolvendo esses dois pontos pelas mãos de alguém que realmente entende do assunto. Motivação para gastar 30 reais todo ano com o registro e como fazer para configurar os host gratuito, ou o blogspot ou etc ...

Ganhe um domínio grátis.
Basta participar da promoção que está sendo realizada pelo BrPoint.

Beryl: É "bonitinho", e daí ?

Eu fico realmente impressionado com a qualidade dos gráficos que as novas placas de imagem conseguem produzir. Mais impressionado ainda ao ver que esse tipo de recurso deixou de ser privilégio dos jogos em 3D.

A algum tempo (logo depois do lançamento do Ubuntu 7.04) eu instalei Beryl no meu computador. Da instalação a configuração tudo correu tão bem quanto possível. Está certo que eu senti falta de algumas explicações quanto as configurações, mas nada que o Google não resolvesse. E também não há o que reclamar quanto a isso.

Veja a imagem abaixo.

Havia momentos (que meu chefe não leia isso !!!) em que eu simplesmente ficava parado observando o monitor, outros em que eu ficava fascinado com os efeitos especiais múltiplos, quase infinitos, que estão disponíveis. Mas houve um momento que eu me lembrei de perguntar: o que eu ganhei além do visual ?

Gostei muito do cubo. Não há dúvidas de que o visual melhorou muito em relação ao mesmo desktop sem o beryl. Ganhei um recurso muito interessante para localizar as janelas, usando tab. Mas fora isso, o Beryl é apenas maquiagem.

Eu ganhei estética, e isso não é discutível. Também ganhei alguns problemas de softwares que se recusaram a funcionar da mesma forma e/ou o tempo todo com o Beryl. Do mais eu só perdi. Perdi desempenho (não muito, mas perdi), perdi tempo admirando a tela e perdi mais tempo ainda lendo informações na web, procurando significado para cada opção de configuração.

Não vou comentar quanto ao desempenho, pois com minha GeForce FX 5200 eu não fiquei nem um pouco impressionado quando o lbreakout 2 travou ao utilizar um pouco mais de recursos de vídeo, o que diga o supertux. E esses dois jogos não são jogos 3D, só possuem bons gráficos (só para constar, o drive proprietário está instalado, operando e o vídeo não trava quando o Beryl está desativado).

Também não tenho dúvidas de que essa febre de desktops tridimensionais veio para ficar, da mesma forma que não tenho dúvidas de que se eu tivesse um placa um pouco melhor eu estaria usando os recursos estéticos que realmente embelezam de forma fantástica o desktop.

O ocasião, por mais tola que pareça, leva a uma reflexão: Para que serve um computador ?

Do meu modo de ver, o computador é uma ferramenta para trabalho ou entretenimento, na maior parte dos casos, ambos. Ele precisa ser ágil e estável e deve ser atraente e simples o suficiente para permitir executar essas duas classes de funções da forma mais simples e fácil possível.

O embelezamento do desktop atinge justamente o ponto onde ele deve ser atraente e simples o suficiente para permitir executar as duas classes de funções que um computador possuí. Não a dúvidas de que o beryl contribui muito para o ser atraente. E o quanto a ser simples, isso é hábito, e o uso gera o hábito e, portanto, não há o "porque" ou o "como" dizer que o Beryl não é simples o suficiente.

Infelizmente, no atual estágio do desenvolvimento, ainda não podemos confiar no Beryl da mesma forma que confiamos no Gnome ou no KDE. Ele ainda não atingiu esse nível de estabilidade. Nada crítico para usuários de desktop, mas importantes para produtivas estações de trabalho. Posso estar exagerando, mas ele me pareceu um pouco instável ao ser usado em conjunto com softwares que usem boa quantidade de recursos de vídeo. Todas as referências que encontrei sobre esse problema são muito antigas e referem-se a versões antigas do Beryl, mas parece que esse ponto tem sido alvo de constante desenvolvimento. É aguardar.

Outro ponto da história está a eterna guerra dos sistemas operacionais. Para o Linux o Beryl é uma aliado sem igual.

Muita gente que nunca viu o GNU/Linux resolve experimentá-lo porque nunca viu nada igual ao que o Beryl pode proporcionar (e pela qualidade dos efeitos do concorrente, não vai ver por muito tempo ...) e nesse ponto de catequização o Beryl tem sido um aliado sem igual.

Espero que em pouco tempo esse software esteja suficientemente estável para uso contínuo e sem travamentos ao usar recursos 3D em conjunto com outros softwares.

USB: Review

O que você sabe sobre o USB ? Já houve um tempo que era necessário ler manuais para saber como conectar alguma coisa a porta USB, hoje, isso se torna cada vez menos comum. A porta USB chegou a lugar comum onde todo mundo parece saber tudo sobre ela desde sempre. Além disso, cada vez mais são lançado produtos realmente exóticos que podem ser conectados a sua porta USB.

Por esses motivos é interessante fazer um review sobre o assunto. Os links que cito abaixo são fontes de informação mais importantes e precisas do que qualquer coisa que eu consiga escrever sobre o assunto. De qualquer forma eu cito alguns pontos que eu considero importantes resumidos logo abaixo.

• A maior para das pessoas sabe que existem diferentes versões de USB, 1.0, 1.1 e a 2.0, só que elas não são as únicas. Existem as 0.7, 0.8, 0.9, e até a 0.99, sem contar a Release Candidate da 1.0.
  
• A versão 1.0 não é tão popular quanto se imagina, ou melhor, quanto os rótulos dos equipamentos fazem parecer. Na verdade o que é realmente utilizado é a 1.1, exceto em casos muito específicos (e antigos). A versão 1.1 é apenas uma correção de diversos problemas da 1.0, a maioria relacionadas com os hubs usb. Portanto, a 1.1 é a 1.0 com os problemas corrigidos e não duas versões tão diferentes assim.
• A versão 1.0 (e como visto no item anterior, a 1.1) transmite dados a no máximo 12 Mbps, enquanto a 2.0 vai a 480 Mbps, portanto, muito melhor.
• O USB também transmite uma pequena quantidade de energia elétrica. Isso permite recarregar pilhas, ligar um ventilador ou ouvir música usando um MP3 Player sem o uso das pilhas ou interface gráfica (muito útil se o seu computador não tiver som), tudo através da porta usb, mas por favor, não ligue tudo isso ao mesmo tempo.
• Aliás, cada porta USB por suportar até 127 dispositivos simultaneamente, utilizando Hubs USB. A grosso modo um Hub USB na mais é do que um equivalente USB do que o filtro de linha é para uma tomada de energia, ou seja, ele transforma um único ponto usb em quantos você quiser a um máximo de 127. Com mais ou menos 60 reais você compra um modelo moderno (USB 2.0), elegante (o pessoal realmente cuida da estética) e de 4 portas, como esse.
  
• Só porque cada ponto USB pode suportar até 127 dispositivos, não significa que ela tenha energia para alimentar os 127 dispositivos simultaneamente (eu fico com receio já com 4, imagine 127). Portanto esse número de dispositivos é teórico, exceto para os Hubs USB que permitem uma alimentação de energia diretamente da tomada... não vale cabo adicional de USB (como o modelo que eu apresentei acima), nesse último caso, o Hub conta com a energia de 2 portas USB, mas isso não permitiria alimentar 127 dispositivos simples (tipo pendrive)
  
• Existem quatro tipos de conectores USB. Isso deve ser trivial para quem o usa no dia-a-dia, mas já vi muita gente achar que estava sonhando.

Fontes de informação:

• USB: Wikipédia em Português
• USB: Wikipédia em inglês
• USB: InfoWester
• USB 2.0: InfoWester
• Como Conectar Dois Micros Usando um Cabo USB-USB
• USB, Firewire e DVI - Recomendo a leitura das três partes, mas a primeira é a única que se encaixa nesse contexto.
  

Gerencie Sua Mente, Não o Seu Tempo

Depois de ler A Arte de Fazer Acontecer de David Allen, meu passo seguinte foi ler Gerencie Sua Mente, Não Seu Tempo, do mesmo autor.

Um resumo do livro em pouquíssimas palavras pode ser encontrado na capa do livro: 52 princípios do código da produtividade. Quanto ao "o que é" o livro isso basta, mesmo que não represente a profundidade do livro, representa, sim, o conteúdo. São 52 capítulos que colocam pontos de vistas (sempre justificados e bem explanados) sobre produtividade pessoal. O que, aliás, ajuda muito na velocidade de leitura. Eu li suas quase 200 páginas em menos de 2 horas. Mas a verdade é que nem tudo são flores, ou melhor dizendo, tão prático assim.

É muito fácil ler o livro. É muito fácil terminar o livro. É muito fácil entender o livro. NÃO é fácil colocar o livro em prática. Ao contrário do livro "A Arte de Fazer Acontecer", você não vai terminar a leitura e colocar tudo em prática. Não vai conseguir absorver os conceitos e traduzi-los em produtividade com alguns exercícios simples. Não vai conseguir absorver em seus hábitos, nem 10 dos 52 princípios, excetuando aqueles que já haviam sido introduzidos em meio ao A Arte de Fazer Acontecer e que você já colocou em prática em pouco tempo. O livro não é um manual prático de como mudar sua vida, é uma explanação filosófica de como um manual prático pode mudar sua vida se você permitir.

O livro é bom, mas não deve ser lido da forma que eu li. Sinceramente não adiantou nada o que eu fiz, exceto saber o que tenho que fazer daqui por diante. Minha recomendação é que leia um capítulo por dia. Assim, levará 52 dias para ler o livro, mas será possível avaliar, absorver e incluir os conceitos ao seu dia-a-dia sem grandes obstáculos. Na pior das hipóteses terá tido tempo para perceber como cada um dos princípios te afeta de forma particular e como deve responder a esse estímulo. Provavelmente perceberá que alguns deles são pouco ou nada proveitosos, não que eles não o sejam de fato, mas por que estes não representam sua realidade atual ou que outros já fazem parte do seus hábitos (como o "dia de revisão" inicialmente proposto no A Arte de Fazer Acontecer e que foi uma das coisas que eu mais facilmente inclui nos meus hábitos após ler o livro).

Sei que não devo ser maioria nessa opinião, mas eu colocaria o Gerencie Sua Mente, Não Seu Tempo como uma leitura opcional. Que ser for lido, deve ser lido não apenas depois do A Arte de Fazer Acontecer, mas também depois de ter assumido consigo mesmo o compromisso de usar o GTD como uma forma de gerenciar sua vida, do contrário, vários conceitos importantes podem passar desapercebidos e mesmo depois de uma leitura lenta e gradual ainda vão parecer distantes da sua realidade. Claro que sempre é possível ler o Gerencie Sua Mente, Não Seu Tempo antes do A Arte de Fazer Acontecer, ou até mesmo ler apenas o Gerencie Sua Mente, Não Seu Tempo, mas acredite, seu aproveitamento será muito maior se os ler na seqüência apropriada.

Veja esses livros na Livraria Cultura

• A Arte de Fazer Acontecer
• Gerencie Sua Mente, Não Seu Tempo

Críticas e opiniões sobre lojas on-line

É fato ! Quem escreve sobre tecnologia, usa tecnologia. Tenha dinheiro ou não, tenha o produto ou não, já procurou informações e preço sobre aquilo que escreve. Também suponho que essa regra sirva para todos os outros produtos, ou seja, que escreve sobre DVDs, têm DVDs ... ou no mínimo namora o mesmo na vitrine ...

Então, porque somos tão carentes de opiniões sobre lojas que vendem coisas que nós consumimos ? Como eu mesmo faço parte dessa turma que consome, mas não escreve sobre, eu posso colocar em primeira pessoa o motivo que me faz não escrever sobre lojas on-line. E ele é simples. Eu sempre fui um consumidor fiel a praticamente uma única loja. A Lojas Americanas. Apesar de ter cadastro no Submarino, eu nunca comprei nela (bom, agora é tudo a mesma coisa ... ). De qualquer forma, eu sempre tenho problemas para achar a "tinta de impressora", ou equipamento internos de computador (entenda memória, placa de vídeo, hd, CDs, etc ...). Daí a necessidade de buscar outras lojas.

Aí vem a pergunta: Nunca procurou no Google, ou no BuscaPé, ou no e-Bit ? Sim, claro, no caso do e-Bit e do BuscaPé existe uma forma de avaliação da loja, mas sempre me pergunto: "Será boa mesmo?". A princípio, sim, as recomendações procedem, mas já reparou que quanto melhor a avaliação pior é o preço do produto ? Já viu que nem todas as lojas são filiadas a esses tipos de sistema e sempre que uma loja começa nela ela tende a ter baixa recomendação, o que gera a questão: se não tem votos, não tem cliente, mas sem cliente o voto nunca aparece e todas as lojas recomendadas que estão na ponta, continuarão na ponta e poucas, ou nenhuma, nova loja aparecerá na ponta...

Os sistemas de recomendação são, sim, muito importantes, mas gera vício de uso. Isso significa que sempre ficamos com as mesmas lojas. De qualquer forma, como eu disse, lojas bem recomendadas são, sim, a princípio boas lojas, mas já tentou localizar boas lojas no setor de informática. Das duas uma, ou os preços são maiores ou a recomendação é baixa. Então, a primeira vista o local onde nós podemos começar a procurar por referências é com as pessoas que tem os mesmo problemas/necessidades que você mesmo ! No meu caso, comecei a procurar por referências em blogs que eu conheço, e o que encontrei foi, por exemplo, confiança para usar o sistema da Kalunga (algo que nunca me inspirou confiança) baseado na indicação do Efetividade.net. Ou ainda mais gritante, por que eu agora compro livros na "Livraria Cultura" ... eu nunca faria isso se não tivesse lido um texto tão forte sobre a experiência de outro. É claro que a experiência agradável de um pode se transformar na desagradável de outra, mas esse não foi o caso e eu fiquei muito feliz em descobrir essa loja. Mas porque eu só descobri isso ano passado ? Simples, porque foi a primeira vez que eu ouvi alguma recomendação sobre essa loja, e até então compras para mim era apenas nas Lojas Americanas... eu não tinha confiança nas opções.

Bom, então eu faço um pedido a todos os escritores de blogs, façam indicações de lojas on-line, escrevam sobre elas. Vamos nos ajudar a identificar lojas confiáveis. Pode ser que sua indicação hoje se transforme em um problema para outro. Afinal, não é porque funcionou comigo todas as vezes que funcionará contigo também, problemas ocorrem e ninguém a não ser a loja on-line terá qualquer responsabilidade extra pelos problemas, mas se não mencionarmos isso, como poderemos descobrir o que é ou não confiável?

Bom, minhas recomendações são baseadas, apenas onde eu/ou alguém de minha família tiveram alguma compra muito bem sucedida, e mesmo quando ocorreram problemas, estes foram corrigidos com esforço zero.

São elas:

• Lojas Americanas
• O que dizer? Se não é a maior loja do País é certamente a melhor. Já comprei de tudo, minha única dificuldade é comprar material de informática. Normalmente é mais caro do que a média do mercado, ou então, de opções mais restritas.
  
• LinuxMall
• Eu mesmo nunca comprei na LinuxMall. Mas conheço várias pessoas próximas que compraram por indicação minha e todas estão muito felizes. Destaque para os Acessórios.
  
• Casa & Vídeo
• Tive uma compra nessa loja, e tive problemas, mas a resposta a solução desse problema que foi um erro meu foi muito rápida e eficiente. No mesmo dia o problema foi resolvido
  
• Kalunga
• Comprar tinta de impressora. Estou, no momento, na minha terceira compra. Em alguns produtos a loja é muito cara, em outros não.
  
• DVD World
• É uma loja Brasileira. Apesar do infeliz nome em inglês, ela tem uma variedade de opções e promoções indiscutíveis. O negócio é ficar de olho. Já tive vários pedidos nela.
  
• Arena DVD
• A mesma coisa que a DVD World, exceto pelo nome, muito mais Brasileiro. E pelo fato que compro com muito mais freqüência na Arena do que no DVD World. Entretanto, é impossível escolher apenas uma. Especialmente, se como eu, prefere comprar as coisas pelo menor preço.
  
• Livraria Cultura
• Foi a melhor recomendação de loja on-line que tive vinda de um "desconhecido". Fantástica. Note apenas que nunca comprei DVDs ou qualquer outra coisa, além de livros. Quanto aos preços, fica em pé de igualdade com as outras lojas, MAS com promoções diferentes e créditos de fidelidade.
  
• CDRCIA
• Uma grata surpresa. Essa é uma das lojas que eu comprei as "cegas" em relação a qualidade, pois a descobri no Google, apesar dela ter o selo de empresa reconhecida pelo BuscaPé. Selo esse que eu nunca consegui visualizar. De qualquer forma, foi uma grata surpresa. Não apenas pelo preço, que é excelente, ou quanto aos prazos de entrega, bom, loja do Rio para entrega no Rio ajuda muito. Mas foi o atendimento ao cliente que realmente me impressionou. O produto me foi enviado com uma nota de balcão no lugar da nota completa (que vem com endereço, CPF, etc, e é a nota típica de vendas on-line), ao pedir a nota completa, ela me foi enviada pelo correio com data de postagem do mesmo dia do meu pedido.
  

O que eu gostaria de listar, mas não conheço nenhuma referência é uma loja de qualidade e preço para comprar suprimentos/equipamentos de informática. De vez em quando é possível achar uma ou outra oferta na lista acima (exemplo, gravador de DVD a 139 reais quando o preço seria de 300 nas lojas americanas - 300 por um gravador de DVD ? Francamente. Essa promoção é irreal, é apenas uma correção de preço, e ainda assim, acima da média de 120 reais nas info-lojas do Rio, mas nas mesma lojas americanas é possível achar um Case para HD por 119 reias, isso é um preço razoável, nas lojas comuns o preço é dessa magnitude, seja isso razoável ou não.)

Uma coisa que eu sempre imaginei era se alguém já teve algum problema não resolvido com alguma loja acima. Certamente, os problemas existem, mas são as respostas e as soluções encontradas para esses problemas que fazem a loja ser, de fato, confiável.

Então, quais são os suas lojas on-line ? Sei que tem muita gente que usa as mesmas lojas que eu, na maioria dos casos, pelo menos. Mas eu assino mais de 700 feeds, pouco mais de 400 blogs pessoais, onde a metade é escrita por brasileiros, e eu só li umas 5 avaliações de lojas/serviços on-line até hoje (2 anos), contrapondo com várias avaliações feitas por estrangeiros.

Se tiver alguma recomendação e não tiver um blog para escrever sobre ela, use os comentários desse post, mas não coloque apenas o link. Fale um pouco sobre a loja e principalmente de suas experiências.

Por favor, gostaria de deixar claro que não irei permitir que essa chamada, nesse post, transforme os comentários em uma zona para spams. Ao indicar um link, coloque, pelo menos, o motivo que te levou a usar aquela loja, ou qualquer coisa que ajude na avaliação dela. Obrigado pela compreensão.