Extensões para Firefox ou Chromium: versão definitiva

Existe uma primeira, segunda e terceira versão da minha lista de extensões para o Firefox. Agora eu não uso mais o Firefox e me cansei de gerar essas listas para o blog.

Assim, divulgo a minha lista de extensões para o Chromium/Google Chrome e a última lista de extensões para o Firefox. Tenho usado o Chromium  para tarefas do dia-a-dia reservando o Firefox para tarefas críticas, como acessar bancos, comprar pela internet, etc.

Acesse a última versão da lista de extensões para o Firefox.
Acesse a versão definitiva da lista de extensões para o Chomium/Google Chrome.

A versão definitiva é assim chamada porque na tag em questão você encontra apenas as extensões que eu estou utilizando atualmente no meu Chromium. Esse conteúdo será alterado conforme eu adicione ou remova extensões. Algo bem simples. A última versão da lista de extensões para o Firefox é a "última" porque passei a utilizar o Chromium (trivial, não ?).

Um link para a lista de extensões do Chromium será colocado na barra lateral desse blog para facilitar o acesso. Para os leitores, que como eu, utilizam alguma técnica para controlar a freqüência que devem ser lembrados de visitar uma certa página e tenha interesse de monitorar esse link, eu recomendaria visitas anuais. Embora a lista possa ser alterada semanalmente, dependendo do meu humor, a visita anual impede o stress desnecessário com esse assunto.

Esse tópico não irá impedir que eu comente sobre extensões do Firefox ou do Chromium se considerar que isso seja interessante.

Firefox 3.6 e problemas com extensões

Fracamente, cansei do Firefox 3.6. Ele não inicia corretamente dependendo das extensões que tenha instalado.
Para usar ele e todas as minhas extensões (essa lista pode estar bem diferente daqui a algum tempo) eu tive que criar um script intermediário com a seguinte configuração:

#!/bin/bash
/opt/firefox/firefox -safe-mode
sleep 2
/opt/firefox/firefox $@

Bastava apertar "quit" na primeira tela que se abre e a segunda chamada do programa era perfeita. Eu não entendi nada... Agora, se eu tentasse chamar diretamente o programa sem passar por esse esquema, a inicialização falhava.

Eu tentei tudo que conheço para contornar esse problema. Até pensei em desistir de algumas extensões (sim, repito, o problema "era das extensões") até perceber que teria de desistir de quase tudo para isso funcionar.

Assim, após constatar que o Chromium ainda não está pronto para mim (embora tenha evoluído muito desde minha primeira análise, ele está quase no ponto !) eu voltei para o Mozilla Firefox 3.5.8.

E para quem não sabe, existe um link específico para baixar versões mais antigas, porém suportadas, do Firefox. Perfeito para quem como eu fica revoltado com esse tipo de situação criada a cada lançamento de uma nova versão do navegador da Mozilla.

Download de arquivos anexados no Gmail

Desde que o Gmail foi atualizado (é a chamada atualização para a versão 2.0) eu não conseguia fazer o download de arquivos anexados sem sair da página atual (a que tinha o e-mail aberto). Eu entrava em uma página em branco que se recusava a permitir o "back history" funcionar. Isso era um verdadeiro problema no começo. Todas as vezes que eu abria um arquivo anexado eu acabava deixando a página do e-mail... mas, sabendo que se trata de uma versão beta, julguei que era um problema do Gmail e deixei de lado. Também ignorei o fato de tinha esse problema aprendendo a usar o "botão do meio" do mouse para fazer um download.

Ontem eu fui baixar os slides de um curso que assistia e este estava anexado a um e-mail. Eu abri o Gmail e baixei os arquivos sem problema. Foi quando percebi que baixei os arquivos pelo método de clique tradicional ("botão esquerdo do mouse", certo ?) e não tive problema algum.

Fiquei pensando: corrigiram o bug ? Ao chegar em casa eu testei e o problema se manteve. Aí eu criei um perfil em branco e testei novamente. E o problema havia desaparecido. A essa altura todo mundo que acompanhou o raciocínio já sabe onde está o problema... em uma extensão instalada.

Lá vou eu testar o efeito de cada uma das minhas extensões, são muitas, mas os meus chutes iniciais bateram certinho. O vilão era a "Tab Mix Plus". Mas não se engane pelas minhas palavras, a extensão não era em si o vilão, mas sim, uma configuração que essa extensão possuí. Configuração essa que pode existir em outras extensões que possuam funções similares.

Bom, a maioria de nós usa o Firefox, mas nem todo mundo usa a Tab Mix Plus e o Gmail, quem fizer isso também e estiver enfrentando esse problema, verifique se a opção da aba "Links" referenciada como "Prevent blank tabs when downloading files" está marcada (isso é padrão da extensão). Certifique-se de que ela fique desmarcada para não enfrentar mais problemas no download de arquivos anexados no Gmail.

Uma questão interessante é de que se o Gmail abre uma janela, ela é muito pequena e certamente fecha imediatamente depois. Então, caso apareça algum problema com o redimensionamento da janela, verifique se na mesma aba do Tab Mix Plus em "JavaScript popups" está selecionado a opção "Allow resized popups". Eu não testei para verificar se algo esquisito acontece quando a opção "Open all popups in tabs" está selecionado, mas eu tenho quase certeza de que se essa opção estiver selecionada juntamente com a permissão de abrir abas em branco ao fazer downloads haverá algum comportamento esquisito em algumas páginas, mesmo que isso não aconteça dentro do Gmail.

Se você não usa o Tab Mix Plus, mas enfrenta esse problema, então, certamente o problema está em uma extensão que de alguma forma regula o funcionamento de popups ao fazer download de arquivos . Isso é comum na maior parte das extensões que permite aprimorar o funcionamento das abas e em extensões que prometem "radicalizar" ou "regular de forma rígida" o bloqueio de javascript. Comece por elas e boa sorte.

Assuntos gerais: as aventuras dos últimos 4 dias

Várias rapidinhas fazem um tópico...

Bem, na quinta o gmail sofreu uma pequena modificação no seu código. Algo invisível se não tiver pelo menos umas duas extensões ou scripts para gmail. QUASE TODAS pararam de funcionar, então fica aí o aviso para quem não procurou saber o que aconteceu: atualize as extensões. Infelizmente algumas ainda estão parcialmente quebradas, mas todas as que eu conheço tiveram algum tipo de atualização. Fica então a pergunta: quando é que o Google vai demonstrar algum respeito aos programadores de módulos e extensões de serviços externos (que eles tanto estimulam ao divulgar o código do serviço) e começarão a notificar essas modificações com algum tempo de antecedência?

Você conhecem o Google Maps in Your Sidebar ? Eu descobri isso hoje, na ocasião do lançamento de outro "sidebar" a do Google Docs (existe uma extensão que está aqui). O que eles fazem é meio óbvio, mas não deixa de ser importante. Especialmente agora que o Google Maps traz informações rodoviárias do Brasil. Já o Google Docs é a melhor forma de compartilhar documentos entre diversos usuários independente do sistema, claro, existe limitações, desde sempre ficarei esperando eles criarem um módulo para editar documentos em latex no Google Docs (Tá rindo ? Me diga: porque não ? É opensource, de fácil implementação, não traria prejuízos as implementações atuais e seria uma grande upgrade na utilização "avançada" do sistema. Fala a verdade, seria ótimo, não ? Por hora dá apenas para pensar em criar uma barulho, quem sabe o Google não lê isso e se empolga ?). De qualquer forma, para quem usa o Google Docs hoje, esteja certo de que esse novo sidebar será útil para alguma coisa, mas observe no link que eu coloquei, ele nasceu com um bug (mas ele tem solução e está escrita no mesmo lugar, a extensão não parece ter bug).

Outra empresa que precisa pensar um pouco mais no usuário é a NVIDIA, ok, ela já faz "muito" (entenda: faz mais do que outras), mas existe um (são vários, mas vamos ficar só com 1 aqui, certo?) problema: as placas que não são nem novas, nem antigas. Parece que é fácil resolver essas questões, certo ? Mas a minha FX5200 sempre esteve no meio termo (nota: a vários tipos de FX5200, a minha é a mais fraquinha). Hoje eu descobri uma quinta forma de instalar os drives: novamente eu precisei reconfigurar arquivos (que tinha sido modificados anteriormente) para instalar os drives do jeito ubuntu de ser, aí funcionou. Bom, mas eu precisei de fazer isso, porque agora eu deixei o KDE de vez e o drive que estava funcionando e instalado antes (mas de outra forma) parou de funcionar no Gnome.

Sim, senhores. Eu larguei o KDE agora estou com o Gnome nas duas máquinas que uso (a minha, em casa, e a da universidade, que a algum tempo estava com o Gnome). Os motivos foram dois: primeiro a descoberta de um software que resolveu meu último e importante problema com o Gnome. Como se isso já não fosse satisfatório, eu descobri outro software que também tem os recursos que eu sempre desejei. Esse último é o XFE (screenshots, download), ele também não atingiu a maturidade que eu desejaria, mas está bem a frente do 4Pane. O XFE é melhor, mas dá mais dor de cabeça para instalar. E o segundo motivo é que eu cansei de ler excelentes dicas de programas e configurações que só se ajustam no Gnome.

Por fim, alguém sabe como o Suse consegue fazer com que o menu do Gnome seja tão organizado quanto no KDE ? Eu cheguei a conclusão de que como mero mortal e usuário eu nunca conseguirei fazer um menu que fique bom em ambos os ambientes. Eu migrei do KDE e ele estava uma zona no Gnome. Então eu organizei (onde está o botão delete no alacarte ? O que eu tenho de entrada duplicada...). Aí eu voltei ao KDE para pegar algumas informações dos programas e ... cade o menu ? Ele era tão organizado e agora está uma zona ! Eu me lembrei que uma das coisas que eu mais gostei do Suse (na minha curta temporada de 4 horas nele) era que os menus estavam compreensíveis nos dois ambientes. Quem sabe um dia consigamos ter uma editor geral de menus que sirva para todos os ambientes: eu sei é um sonho, mas eu não vejo nada tão impossível assim...

Extensões para o Firefox: versão 3.0

Na sexta-feira, 13 de outubro de 2006, eu publiquei minha segunda lista detalhada de extensões para o Firefox. De lá para cá, muita coisa mudou, muita coisa ficou na mesma.

Uma coisa que eu percebi é que entre a primeira e a segunda lista houve um expressivo aumento no número de extensões, mas da segunda para essa terceira o número diminui. Agora são 36 extensões instaladas. A maioria das remoções ocorreram por três motivos, todos por compatibilidade: não é mais compatível com o firefox atual ou não é mais compatível comigo (mudança de hábitos) ou não era mais compatível com outra extensão que julguei mais importante.

Pela lista ter ficado menor, tudo está mais enxuto. Da lista abaixo, hoje eu só conseguiria abrir mão de 5 extensões. Ainda assim, 3 delas servem para alguma coisa que eu realmente uso (e 1 veio com o Firefox e eu não removi por conta disso e outra é o dicionário oficial, meio inútil se tiver o não oficial instalado). Mas isso não quer dizer muita coisa, pois no final da segunda lista eu disse que não conseguiria viver sem pelo menos então 50 das extensões então listadas e hoje eu vivo com menos do que isso.

A conclusão que eu cheguei são duas: primeiro muitos dos meus hábitos mudaram, "crenças" também. Assim, coisas que eu julgava muito interessante antes não são mais. Segundo, com a atualização do firefox para a versão 2.0 eu ganhei (a já mencionada acima) incompatibilidades de extensões que me obrigaram a abrir mão de certas extensões. Isso reeducou meu modo de usar os serviços. No primeiro momento eu não gostei, mas hoje é natural.

Existem duas formas de instalar uma das extensões abaixo, a primeira, usando o link que forneci que leva a página oficial da extensão ou a resultado do Google (a lista foi gerada automaticamente, eu só editei os comentários sobre elas), a segunda usando o nome e realizando uma busca na página de Addons do Firefox. A lista está em ordem alfabética.

• Adblock Filterset.G Updater - Mantém a lista do Filterset.G atualizada no Adblock. É inútil sem o Adblock ou Adblock Plus instalado
  
• Adblock Plus - Permite eliminar propaganda e certos elementos indesejáveis de sites.Veja mais sobre aqui.
  
• All-in-One Sidebar - Transfere boa parte dos serviços para a barra lateral do firefox. Útil, quando bem utilizado. Algumas pessoas podem se sentir desconfortadas com ela.
  
• BetterSearch - Adiciona recursos ao principais sites de busca
• ColorfulTabs - Permite colorir as diferentes tabs. Facilita na organização e não dificulta o uso.
  
• ColorZilla - Ajuda na hora de selecionar cores interessantes.
  
• CSSViewer - Visualizador de CSS. Permite identificar quais estilos estão sendo utilizados por determinado elemento da página.
  
• CustomizeGoogle - Permite customizar o Google. Entre outras coisas, remover a propaganda. Note que o Adblock não remove propaganda de certos serviços do Google, como o Gmail, por causa da compatibilidade dele com a página. Essa extensão faz isso sem qualquer prejuízo.
  
• CuteMenus - Crystal SVG - Extensão estética. Melhora o visual de vários menus
  
• DOM Inspector - Eu continuo sem saber exatamente qual seria a função exata dessa extensão. A descrição dela é "Inspects the structure and properties of a window and its contents". Ok, mas quando eu desabilito ela, nada perceptível acontece, então me diga: Para que ela serve ?
  
• DownThemAll! - Gerenciador de downloads para o firefox, permite fazer downloads em massa e estabelecer mais de uma conexão com o servidor para o mesmo arquivo (quando o servidor aceita, claro).
• Favicon Picker - Permite editar o ícone dos bookmarks.
  
• Firefox Search Sidebar - Adicionar diversos recursos de buscas, como busca simultânea em diversos sites.
  
• Flashblock - Bloqueia flash. É possível fazer isso com outras extensões, tipo Adblock, mas é muito mais fácil e prático se usar o Flashblock.
• FireFTP - Cliente FTP.
• Flat Bookmark Editing - Uma forma mais inteligente de editar as propriedades dos bookmarks.
• FoxyProxy - Uma forma prática de gerenciar servidores proxy no Firefox.
  
• Gmail Space - É a forma mais fácil de fazer uma conta Gmail ser seu drive virtual que eu conheço.
• Google Desktop for Firefox - Quando você instala o Google Desktop, ele instala esse plugin no Firefox. Veja mais aqui.
  
• Google Gears - Permite utilizar certos serviços onlines de forma off-line. Essa extensão promete. Eu ainda tenho minhas dúvidas de onde seria legal ter essa extensão operacional. De qualquer forma eu instalei porque tem pelo menos um serviço que eu quero usar esse recurso. E eu não vejo a hora dele chegar ao Google Docs.
  
• Google Notebook - Os recursos do Google Notebook ganharam certa utilidade maior quando o Google passou a oferecer um link direto dos resultados de busca para ele. Eu inda não me adaptei a usar esse recurso, mas ele promete (Deixa só começar a integração com outros serviços como o Gmail e Google Reader).
  
• Greasemonkey - Gerenciador de scripts para página. Os scripts permitem personalizar um determinado site, por exemplo. Eu adorava essa extensão. Desde que lancei a lista de extensões para o Firefox pela última vez eu tenho hoje 18 script. Só 1 (um) funciona. Os demais ficaram inúteis por causa de atualizações da interface do site (exemplo, quando atualizaram o Gmail, 7 dos meus scripts ficaram inúteis)
  
• Highlighter - Permite destacar textos em páginas. Versão eletrônica da "caneta marca texto".
  
• Linkification - Converte links em modo texto em genuínos links para uso. Muito útil.
  
• MeasureIt - É uma régua eletrônica que permite medir certos elementos em páginas (ou certos tamanhos em fotos dentro das páginas).
• Menu Editor - Permite customizar os menus do Firefox. Vai ver a utilidade dessa extensão se instalar metade das extensões que listo aqui.
  
• MR Tech Local Install - Adiciona algumas ferramentas para o gerenciamento do browser. Substitui umas 6 extensões. Visiste o site para maiores detalhes. Eu já não sei
  
• Remember The Milk for Gmail - Integra o Remember The Milk ao Gmail. Veja mais aqui .
  
• Stylish - Similar ao Greasemonkey, mas restrito ao visual do site. Possuí o mesmo problema que o Greasemonkey quando ocorre atualizações no site, mas ao contrário do anterior possuí uma boa ferramenta para checar se determinado "estilo" foi atualizado.
  
• Tab Minus - Lembra que o Firefox na versão 1.x fechava uma aba com um botão no canto superior direito ? Bem, na versão 2 você pode escolher de colocar ele lá (no canto direito) ou na aba (o novo padrão), mas não tem a possibilidade de colocar nos dois lugares (trata-se de uma opção de configuração removida nas versão 2. Quem, como eu, gostava de ter um botão no canto direito e na aba e não se acostumou com a mudança teve que recorrer a essa extensão. Requer oTab Mix Plus para o funcionar.
• Tab Mix Plus - Facilita a configuração das "abas".
  
• Undo Closed Tabs Button - Adiciona um botão para reabrir abas.
  
• User Agent Switcher - Permite enganar um site fingindo ser outro browser (muito útil)..
• Verificação ortográfica pt-BR - Dicionário português para a verificação ortográfica integrada. Ele é meio inútil se tiver a versão não oficial instalada. Mas eu mantenho assim mesmo.
  
• Verificação ortográfica pt-BR (não oficial) - Dicionário do Open Office para verificação ortográfica integrada, ele é maior e melhor que a versão oficial.
• Web Developer - Extensão indispensável para qualquer um que tenha um pouco de interesse sobre programação para web, além de adicionar recursos que permitem melhor navegação e/ou economia de banda de conexão.

A lista não está mais tão rica quanto a anterior, mas pelo menos para mim é muito útil. Uma observação interessante é de que essa lista não manteve o provável número de extensões porque tem muito tempo que eu não tenho tempo de visitar o site das extensões para procurar por novidades.

A forma de manter o backup de tudo isso é a mesma de sempre. Desde que passei a usar essa forma de fazer backup das extensões, eu nunca mais tive que reinstalar tudo do zero ou perdi algo de forma irremediável.

Gmail e o RTM no gerenciamento pessoal

No meio de dezembro passado, o Remember The Milk* (RTM) lançou uma extensão que integra os serviços dele com o Gmail. A já algum tempo antes disso, o Gmail havia lançado uma nova versão que (entre outras coisas) modificou o modo de ver as tags, permitindo que você venha colorir elas.

Isso realmente pode revolucionar a forma que você vê as possibilidades de organização. O que não quer dizer que você tenha que mudar.

Ao colorir as tags você facilita enormemente a observação de certos e-mails em sua caixa de entrada. Experimente, por exemplo, usar aquele vermelho vivo para as coisas urgentes (exemplo, "tarefas") e você nunca deixará de notar que existe algo urgente na fila.

Mas ainda assim, em uma questão de "visualização" o Gmail deixa a desejar, não que fosse um problema, mas ter uma visão geral "do todo" não é trivial no Gmail. Note que um webmail nem de perto precisa ter essa função. Note também que não é função padrão do e-mail gerenciar tarefas, no máximo ele deve apenas integra-se adequadamente ao gerenciadores de tarefas, no caso do Gmail, com o Google Calendar e com o gerenciador de contatos (que é integrado ao Gmail).

Por outro lado, o Remember The Milk sempre foi um serviço que permite excelentes formas de gerenciar e visualizar as tarefas (ou melhor, sempre foi bom naquilo faz por definição), mas pecava enormemente em dois aspectos: o de integração com uma agenda e com e-mails. Isso fazia dele apenas mais um serviço.

O primeiro o pessoal do RTM resolveu rápido. Criaram uma extensão que integrava o RTM com o Google Calendar. Isso facilitava muito na hora de gerenciar agendamentos, mas não permitia gerenciar o tempo já que a maior parte dos problemas não devia ser integrado a um calendário, já que muitas vezes temos 'deadlines' e não compromissos do dia, previsões de deadlines são importantes, mas não basta ser lembrado no último dia. Claro que antes disso o RTM já contava com um sistema de lembretes por e-mail, mas a descentralização era um pecado.

O segundo ponto demorou a ser resolvido, uma lista de tarefas que não se integre adequadamente ao e-mail é tão útil quanto uma lista de tarefas que está em uma folha de papel presa em uma parede que te obriga sempre a levantar para ver o que está escrito nela. Entenda que eu não estou dizendo que os dois devem ser um só ou que um deve fazer a função do outro, mas eles devem se comunicar de forma muito eficaz para obter o máximo de desempenho, de preferência na mesma interface.

Por essa razão, o Gmail funcionava melhor para gerenciar tarefas do que o próprio RTM (minha opinião, claro), pois os pontos fracos do primeiro era menos significativos do que os do segundo (a idéia da folha de papel presa na parede é exatamente como eu me sentia na maioria das vezes). Mas você percebeu que eles são complementares ? Percebe que quem vive na frente do computador que boa parte da sua vida registrada no e-mail e quer criar uma metodologia que te lembre o que fazer quando abre/lê os e-mails ? Observe que você sempre está se perguntando: o que fazer agora ? Qual é a próxima "ação" ? Você pode adotar o GTD ou qualquer outra forma gerenciamento pessoal na sua vida, mas francamente na hora "H", quem executa é você. E consultar/gerenciar a lista precisa ser tão viciante quanto ver o e-mail e/ou tão natural quanto respirar.

A nova extensão do Remember The Milk não é apenas bem vinda. É o que faltava para esse serviço. Aliás, é o que falta para qualquer serviço que se propõem colocar ordem na minha vida.

Eu poderia passar horas descrevendo o que fazer ou o que é possível ser feito. Mas eu prefiro recomendar dois outros textos (ambos em inglês). No primeiro, você pode ver possibilidades sobre o gerenciamento de tarefas no RTM. No segundo, você verá quais são as possibilidades que foram abertas na integração do GTM (Google Task Manager) RTM (Remember The Milk) com o Gmail. E claro, eu não preciso dizer que existem centenas de milhares de páginas sobre o assunto na internet, né ?

Eu também recomendo a leitura do texto que apresenta a integração do RTM com o Google Calendar. Apesar de eu considerar essa integração menos interessante do que a com o Gmail, ela ainda é muito útil para quem usa o Google Calendar ou tem tarefas que devem ser repetidas no tempo de forma quase indefinida (exemplo, o calendário ainda é a melhor forma de gerenciar datas aniversários a serem lembradas, já que elas nunca expiram).

Em português, tem algum texto sobre o como usar ? Sim, são mais antigos, mas ainda muito úteis. O cuidado que eu tenho em indicar esse textos são observações negativas. Muitas foram corrigidas, outras tantas foram adicionadas dependendo da idade do texto pode-se ter mais ou menos informações. Mas temos:

• Getting Things Done(GTD) com o Remember The Milk: a abordagem do Valongueiro
• Remember The Milk, um exemplo de desenvolvimento centrado no usuário
• Remember the Milk. Organize sua lista de tarefas de maneira eficiente

Mas é só isso ? Não. Mas os textos começam a ficar repetitivos. Em português existem milhares de textos que apresentam o RTM quase como propaganda, ou seja, diz que existe e pronto.

Por fim eu não posso esquecer de lembrar que a ajuda oficial é muito boa. Que no blog do serviço não apenas são publicadas as melhores informações do serviço, como as melhores percepções inicias dos novos serviços adicionados. Acompanhar o blog do RTM devia ser obrigatório para todos os usuários, pois você não apenas fica sabendo do que está acontecendo com o serviço e quais são as novidades, mas recebe informações de técnicas sobre como melhor aproveitar o RTM. Da para saber, por exemplo, que não apenas de Gmail/Google Calendar vive a integração do RTM. Tem acesso off-line com o Google Gears (que para mim é a melhor utilização do Google Gears que eu já vi) e integração com o Gnome e uma vasta lista de serviços.

Críticas ? Francamente. Eu não tenho. Mas tenho sugestões. Na nova extensão lançada existe um recuso que permite transformar em tarefas um e-mail que seja marcado com uma determinada "label". Essa nova tarefa é criada na caixa de entrada do RTM. Não seria ótimo se ao aplicar a label ele transferisse a tarefa para dentro de uma respectiva lista dentro do RTM (a ser correlacionado nas configurações). O serviço sempre pode melhorar. Eu fico feliz apenas em saber que os desenvolvedores do RTM sabem disso e sempre estão em busca de melhorar o serviço prestado.

* Alguém além de mim acha esse nome infeliz ?

Configurando o Adblock

Quem ainda não ouviu falar do Adblock ? É uma daquelas extensões amadas e odiadas por muitos, pois ao mesmo tempo que permite ao usuário bloquear propagandas indesejadas, recebe críticas daqueles que possuem sua propaganda bloqueada. Não quero entrar no mérito da questão sobre a legitimidade da extensão. Aqui eu faço apenas a pergunta: você sabe configurar essa extensão ?

As dicas que serão passadas aqui servem tanto para o Adblock, quanto para o Adblock Plus. Particularmente eu usei o Adblock por muito tempo até descobrir que o Adblock Plus é mais claro nas suas opções e migrei.

A primeira coisa que se deve entender é que a extensão vem sem nenhum filtro. Instalar ela apenas não serve para nada. É preciso fazer alguma coisa. E se o que você quer é algo fácil, simples e que não requer nenhuma intervenção sua, você quer é outra extensão: Adblock Filterset.G Updater

O Adblock Filterset.G Updater é uma extensão complementar ao Adblock. Sozinho ela é inútil. O que ela faz é baixar regularmente filtros pré-configurados para bloquear diversas propagandas reconhecidamente intrusivas. Você pode saber mais sobre essas propagandas no fórum oficial da lista.

Isso resolve quase todos os seus problemas. Digo "quase" porque ainda é necessário entender algumas coisas. A a lista é composta de negações e permissões, ou seja, ela bloqueará todo adsense, mas por questões de compatibilidade com o sites, não bloqueará o adsense utilizado no Gmail. O motivo dela fazer essas excessões a regra é que nesses casos o layout da página ficaria alterado. Entenda que quando ela remove um elemento da página duas ações são possíveis. A primeira é preencher o local com um belo nada e a segunda é rearranjar a página para eliminar o espaço vazio deixado pela propaganda. Alguns sites não funcionam bem com isso. Então existem algumas regras de excessão. Legal, né ? Infelizmente isso não ajuda em nada alguns sites nacionais, ou melhor, sites que não são conhecidos do público que ajuda a compor o filtro.

Então aí vem a segunda parte necessária na configuração. Entender as excessões e, portanto, entender a criação manual de regras.

Clique com o botão direito no ícone da barra de status para o adblock ou na seta que compõem o ícone do Adblock Plus na barra de ferramentas e escolha preferências. Você pode olhar algumas imagens nessa página. Perceberá que não importa a extensão escolhida ou mesmo a versão, em todas haverá um botão ou uma campo fazendo referência a um novo filtro. A versão atual é ligeiramente diferente, mas no fundo sempre tem um "Add Filter" (no Adblock Plus) ou uma composição de "Add" ao lado de um campo de "New Filter" (no Adblock). A diferença é que no primeiro você clica para para receber o campo onde escreverá a regra e no segundo você escreve a regra e depois manda adicionar. Nos dois casos o botão direito sob a regra criada permitirá ver opções que vão do simples remover a muitas coisas inclusive remover.

Você pode aproveitar que está com o Filterset.G instalado e percorrer as regras já existentes para conhecer como criar as suas no futuro, perceberá que elas vão de frases simples, a complexas expressões regulares. Se estiver utilizando o Adblock Plus verá um sessão dedicada as regras de excessão, uma dedicada as regras de bloqueio do Filterset.G e outra para as suas próprias regras, isso permite que você veja e gerencie tudo com mais facilidade. No Adblock tradicional fica tudo misturado e é exatamente nesse ponto que eu sempre impliquei com o Adblock, ele não organiza a lista, mas tudo bem, funciona do mesmo jeito, mas, por exemplo, não perceberá que toda regra de excessão começa com dois arrobas, e pode não se lembrar de quais foram as regras que você criou no futuro.

Mas voltando as excessões: onde você se exime de usar o Adblock ? Eu não sei. Não tenho um banco de dados para isso, o que eu tenho são duas circunstâncias, a primeira é que algumas páginas do portais do uol e do globo.com ficam deformadas devido ao Adblock estar ativo. O que eu faço. No caso do globo.com, que é mais crítico (é praticamente impossível navegar em certos sites do portal) eu adicionei o portal inteiro. Isso deve ser feito manualmente criando um regra do tipo: @@*globo.com*

Para o caso o uol, que é mais restrito a algumas partes do portal (em especial uma parte da de esportes) eu adicionei apenas: @@*esporte.uol.com*

É interessante perceber que ambas as extensões possuem com no seu menu de acesso meios de definir regras de excessão de uso da extensão a uma página ou site de forma gráfica. São duas opções de fácil acesso no menu principal da extensão, mas ambas não funcionam muito bem em portais, onde a url base se modifica. Para ser mais preciso: se entrar na página principal do uol e desabilitar a extensão para todo o domínio, o que ele faz é criar um regra tipo: @@www.uol.com.br*. Isso significa que o endereço esporte.uol.com.br não faz parte da excessão.

Como você sabe que uma página não funciona bem com o adblock ? Ou alguém de disse ou você experimentou. É comum ouvir pessoas reclamando que certos sites não funcionam direito depois que instalou o adblock. Se esse é o caso, ao invés de desabilitar ou desinstalar a extensão você pode simplesmente criar uma excessão.

E quanto a regras de bloqueios ? Além das que acompanham o Filterset.G eu tenho várias, dadas as particularidades regionais ou mesmo por serem serviços que eu não quero e não propagandas. Vou citar algumas das principais. Favor não vamos entrar em discussão por conta do meu gosto, certo ? Digo isso porque algumas podem ser tidas loucura minha pelos fãs dos serviços.

Bloquear serviços do Bloblogs.
http://embed.blogsblogs.com.br/embed/*
http://blogblogs.com.br/images/gadgets/*

Bloquear o Jacotei
http://www.jacotei.com.br/mod.php?module=*
http://www.jacotei.com.br/lib/jacotei/banners/*
http://vitrine.jacotei.com.br/*
http://images.jacotei.com.br/afiliado/*

Bloquear o Mercado Livre
http://www.mercadolivre.com/org-img/MLB/pms/*
http://pmssrv.mercadolivre.com.br/jm/PmsSrv?tool*

Bloquear javascript do Technorati
http://embed.technorati.com/embed/*.js

Bloquear um gadget do Flick comum em blogs.
http://www.flickr.com/apps/badge/badge_iframe.gne?*

Bloquear alguns serviços do Feedburner oferece para o feeds
Você não imagina como a página do Google Reader ficou rápida com essa regras
Uma das regras bloquea a propaganda no feed e as outras duas elementos específicos, mas eu não me recordo qual é qual.

NOTA: Onde aparece um traço deveria aparecer um til.
http://feeds.feedburner.com/~r/*/~4/*
http://feeds.feedburner.com/~a/*?*
http://feeds.feedburner.com/~f/*?i=*

Eu não quero dar exemplos pessoais diretos, posso dizer que alguns blogs fornecem serviços como o do feedburner mas com outro domínio, tipo as regras abaixo

NOTA: Onde aparece um traço deveria aparecer um til.
http://feeds.umoutrodominio.com/~f/*?i=*
http://feeds.umoutrodominio.com/~a/*?*
http://feeds.umoutrodominio.com/~r/*/~4/*

Espero que todo mundo entenda que minhas escolhas são minhas. Porque bloquear alguns gadgets que parecem ter sido criados para servir a mim, o usuário. Não tenho que gostar de um serviço só porque tem gente que gosta dele ? Um pouco de respeito com minha privacidade seria muito bom, exemplo, um dos serviço que o blogblogs oferece deixava meu rastro, por que não dizer, identidade, para qualquer um que quisesse ver e bastava que o dono do blog tivesse o tal gadget instalado. E o que faz alguém pensar que eu quero deixar um outro usuário qualquer descobrir que eu visitei esse ou aquele blog ? Note a ênfase do eu. Por fim, velocidade de conexão e de processamento da página. Faça um teste. Bloquei os serviços do feedburner oferece e vá ler os seus feeds; depois conta a diferença. Você pode até não querer desabilitar alguns serviços, mas isso não quer dizer que eles não consumam muitos recursos.

Mas como eu consegui descobrir essas regras ? Do jeito difícil. Navegando. Eu entro em um site que me interessa, nesse site eu uso uma função das extensões do Adblock para listar os elementos bloqueáveis. Começo com os marcados como "iframes", vou para os "embed" e depois vou analiso os scripts. Se ainda estiver carregada, bloqueio imagens específicas, mas esse deve ser o último recurso, ou pode começar a ter problemas com o site.

Não adianta você simplesmente bloquear o que estive ali. Pode até ser que resolva, mas algumas vezes as urls possuem partes que são modificadas com uma nova visita então é recomendado modificar a linha para tornar tudo mais genérico possível, substituindo partes que lembre logins, códigos ou identificadores por asterístico.

Muitas vezes é preciso regular a mão ao criar uma regra, por exemplo, imagina se eu criasse uma regra tipo '*feeds*', isso engloba tudo que eu criei para eliminar serviços de feeds, mas é uma regra tão geral que elimina boa parte da internet que eu quero ver. Como saber se não errou ? Novamente: navegando. Criar os filtros é um exercício lento. Deve ter paciência para observar o que te incomoda e ir adicionando quando for necessário. Não tenha pressa, não adicione duas regras ao mesmo tempo.

Em alguns casos pode ser necessário analisar o código fonte da página para descobrir qual é a regra que deve ser criada e para complicar a regra exigiria uma expressão regular. Isso seria, sem dúvida alguma, o máximo de complicação, no qual eu não entrarei em detalhes dadas as infinitas possibilidades.

Espero não ter criado inimigos com minhas idéias...