A moda dos remakes

Não é tão recente que vivemos o grande problema dos remakes. As regravações tem tomado conta do mercado cinematográfico ao lado de filmes de vampiros/lobisomens e adaptações de quadrinhos. Apesar de considerar a polarização de idéias um problema razoavelmente grave, a verdade é que nada é tão problemático quanto os remakes.

Para quem não sabe, um remake é uma regravação de algo que já foi feito antes. Pode conter uma história ligeiramente modificada ou até completamente diferente, mas é baseada em um filme já feito. Até certo ponto, a idéia não é de todo ruim, alguns filmes até precisam de um remake. O problema é o abuso.

Vou tomar como exemplo filmes de faroeste. Quem assistiu a nova versão de "Os indomáveis" pode ter se perguntado o que foi feito nesse filme que não podia ter sido feito no original e a resposta é: nada. Filmes de faroeste tiveram seu auge e desapareceram (um dos problema das polarização mencionada acima), mas o ponto que eu considero um absurdo é que não há sentido em refazer um filme que já era perfeito quando foi feito. É como pensar em refazer "Três Homens em Conflito" (The Good, the Bad and the Ugly), que assisti novamente recentemente, porque eu iria querer refazer esse filme ? Será que o novo filme conseguiria gerar a tensão que a versão original produz ?

Então, porque pensar em refazer filmes como esses ? A resposta não poderia ser mais preocupante: apenas dinheiro.

O filme vai ao cinema, é vendido para locadoras a um preço absurdo, depois é vendido ao canal de televisão por assinatura, em seguida para a TV aberta. Depois disso é vendido para a população no formato de DVD simples, DVD duplo, DVD para colecionador e tudo isso novamente em Blu-ray (sim, mesmo filmes antigos podem ser lançados em Blu-ray). Essas mídias vivem três a quatro faixas de preço, sofrem com inúmeras "repetições" em diferentes horários da TV e quando não há mais nada que possa ser feito para fazer aquele filme gerar dinheiro, eles lançam um pack de DVD e/ou Blu-ray homenageando o diretor e/ou um dos atores para vender mais ainda. Chega a um ponto que aquele filme empaca e não gera mais lucro algum. Aí eles fazem um remake com os atores da moda e película de imagem mais moderna e começa o ciclo todo novamente.

É nesse ponto que o remake é um grande problema. O filme não é refeito para aprimorar a qualidade dos efeitos especiais ou para corrigir um problema original de divulgação do filme que o fez não ter o sucesso que ele merecia. Se trata simplesmente de recomeçar o ciclo comercialização financeira do produto.

O exemplo que usei de "Três Homens em Conflito" é apenas um exemplo. Eu ouvi falar que queriam refazer o filme, mas não sei como foi que essas intenções acabaram, provavelmente e felizmente desistiram. Se quer uma lista de remakes que de fato aconteceram, pode ler a do CinePop (não é muito nova, mas dá uma idéia do problema). Eu diria apenas para ter cuidado com a colocação de "Sete Homens e um Destino" como remake de "Os Sete Samurais", como é dito no texto, ambos são clássicos e possuem personagens fortes. Por serem de culturas distintas, essa afirmação de remake é um pseudo-exagero. Da lista, chama atenção o remake de "O Planeta do Macacos" que é uma situação interessante, porque prova que não basta ter bons efeitos especiais e tecnologia atual para fazer um filme ser melhor que original.

Um outro filme que chama a atenção pelos remakes é o "O Grande Motim" (Mutiny on the Bounty) que até onde eu sei tem uma versão de 1935, uma em 1962 e uma em 1984 (com outro nome). Eu já ouvi dizer que existem outras refilmagens tiveram pequena expressão (que não é simples de localizar porque eles contam a mesma história com outro nome). Mas o que realmente chama atenção nesse caso, é que apesar de serem (no plural) filmes premiados, pouca gente ouviu falar deles. Outro ponto interessante é que o primeiro ganhou o Oscar de melhor filme e teve 7 indicações, o segundo teve 7 indicações ao Oscar, não ganhou nenhuma, mas teve outras premiações e o último teve 2 indicações, a indicação a "Palma de Ouro" (melhor filme em Cannes) e a indicação de melhor filme da British Society of Cinematographers e não ganhou nenhuma das indicações. Isso certamente significa alguma coisa.

Há um risco atual de que sejam feitos novos remakes de todos os filmes com a desculpa de colocar eles em 3D. Já há vários artigos a respeito. Embora em um primeiro momento a expectativa seja boa, no segundo momento, tudo que escrevi acima e experiências como o "Planeta dos Macacos" provam que o cinema não vive apenas de tecnologia e tudo isso fica muito preocupante.

O que nós podemos fazer ? Resistir a tentação e dar o troco aos produtores explicando o que eles já deviam saber através do efeito no bolso. Seria mais justo o relançamento desses filmes clássicos no cinema da forma que eles foram feitos. Mas o que queremos é filmes novos com qualidade. Nós temos séculos de literatura com novas idéias e novas inspirações sendo postas a prova todos os dias, temos quase 4 mil anos de história a ser contada de diferentes formas. São sagas, histórias de amor e ódio, terror e fantasia, muita aventura e ficção científica registra em livros, épicos grandiosos e tudo que a indústria do cinema sabe fazer é refazer o que foi feito ? Eu sei que eles podem fazer melhor que isso.