Uma Temporada no Gnome

No dia 7 de junho eu fiz uma grande besteira no computador da universidade. Nessa ocasião eu necessitei de reinstalar o sistema, pois este já estava cheio de remendos de besteiras anteriores a sei lá a quanto tempo. Bem, eu sou um usuário do KDE, mas acabei aceitando um desafio (praticamente pessoal) de usar o Gnome. Boa parte da minha motivação consistia em tirar-a-teima com Gnome e nesse meio tempo, ver como eu me saio usando apenas ele. Então desde que reinstalei o computador estou apenas com o Gnome na universidade. O que em outras palavras são aproximadamente 2 semanas no Gnome.

Eu confesso que não me imaginava que essa relação fosse durar tempo suficiente para que eu tivesse algo para escrever sobre. Mas a experiência até tem sido agradável. O maior choque foi no primeiro momento, onde eu não conseguia "me achar" e ia atrás de "botões" que não existe, de opções que não existem (pelo menos não no mesmo lugar)

Praticamente todos os softwares que eu uso no KDE possuem equivalentes no Gnome, mas um dos primeiros softwares que eu tive que instalar foi o Kile (para LaTeX), simplesmente porque não conheço equivalente a altura em termos de interface, claro. Incrível isso, não ? Existem softwares alternativos (melhor dizendo, qualquer editor escreve LaTex), mas nenhum editor que possua tantas facilidades quanto o Kile.

Logo depois, eu fui fazer uma coisa que eu não vivo sem, configurar teclas de atalho ( no gnome, temos: Sistema > Preferências > Atalhos de teclado ), felizmente para minha relação com o Gnome, o navegador e o gerenciador de arquivos padrão podem ser configurados com uma tecla de atalho (do contrário eu desistiria do Gnome ali mesmo), mas eu fiquei surpreso ao não ver nenhuma possibilidade de, por exemplo, chamar o Kile por tecla de atalho (eu ainda vou procurar saber se existi um programa que compense isso) ... mas isso não chega a ser um problema, pois a "ideologia" Gnome nos prepara para ter duas barras de tarefa, logo, eu enchi a barra de cima com todos os programas que eu uso frequentemente. As alternativas eram usar um mini-aplicativo chamado "gaveta" ou colocar ícones no desktop. A Gaveta parece uma boa idéia, mas seria muita novidade em pouco tempo, já ícones no desktop, era passar um pouco da linha, 4 ou 5 ícones, vai lá, mas uma dúzia nem pensar ... é questão de gosto, mas isso também é importante, não ?

Por outro lado, o Gnome me pareceu muito, mas muito mais leve do que o KDE. É certo que não comparei nada com nada (nem mesmo olhei a memória consumida), foi apenas impressão, mas no final das contas não é isso que realmente importa ? Também me senti o sistema mais estável. Especialmente ao lidar com dispositivos externos (via usb) e servidores externos (ssh/smb). Eu consegui fazer cópias de um lugar para o outro via ssh na mesma velocidade que eu obteria se estivesse no terminal, algo que eu nunca vi no KDE.

Agora se tem uma coisa que eu não me adaptei e creio que nunca me adaptarei é a interface do nautilus. Ele não permite que você faça um "split" da janela atual em duas. Nem mesmo quando eu usava o windows, eu não usava o windows explorer por esse mesmo motivo. Na época eu usava o 2xExplorer (que já mudou de nome tantas vezes que eu nem saberia dizer qual é o atual), mas o fato é que os programas como o Gnome-Commader não é tão eficiente quanto o Konqueror (quem já usou os dois sabe do que eu estou falando). Para mim é um pouco incompreensível não existir um gerenciador de arquivo nativo para Gnome que tenha três divisões básicas, duas janelas e uma árvore de navegação como é incompreensível o motivo do Nautilus não ter esse recurso disponível de forma nativa (mesmo que desativado), de qualquer forma eu ainda não desisti Gnome apenas por conta disso (apesar de pensar nisso toda vez que abro o Nautilus).

A conclusão é que é realmente surpreendente. Eu realmente não esperava me sintonizar de forma eficiente com o Gnome. A famosa interface limpa e clara para o usuário sempre foi algo que eu não considerei produtivo, especialmente quando acontecia de eu ter que imaginar onde está aquela opção que eu precisava nos poucos momentos que eu usava live-cds com o Gnome. Pretendo continuar a usar o Gnome na universidade, meu principal objetivo é me treinar um pouco dentro do Gnome, ganhando mais velocidade no seu manuseio.

Já venho escrevendo esse texto a uma semana, mas hoje foi publicado no Meio Bit uma interessante comparação entre o Ubuntu e o Kubuntu. Não só achei o estudo interessante do ponto de vista que foi realizado, ou seja, do ponto de vista do leigo que recebe apenas o CD, como concordo com a maior parte do que está escrito lá. Considero o Ubuntu realmente melhor do que o Kubuntu praticamente por causa dos mesmo motivos apontados, mas ... a personalização do ambiente pode empatar ou, até mesmo, inverter o placar.

Do mais, do mais, fica o recado que não se prender a um único ambiente é algo extremamente saudável, conhecer os dois ambientes por ser importante por diversos motivos, mas o principal deles é ter contanto com aplicativos originalmente escritos para um ambiente que serve e funciona muito bem no outro ambiente e que muitas vezes é preferível na hora de resolver pequenos problemas (o gerenciador de redes é o melhor exemplo).