Feedburner: Ele já foi melhor !!!

Eu sei que o Feedburner não é e nunca foi perfeito, mas já foi muito melhor no que diz respeito a controlar a estatística de acesso ao feed. Ontem eu tinha 244 assinantes, hoje eu tenho 131 (ou menos, dependendo da hora que eu abro o site).

Entendo que por causa da plataforma de acesso que o usuário utilize, exista uma oscilação de 10-20 assinantes em cada dia. De quase 100 assinantes é erro. Ele já foi melhor !

As continuações desnecessárias

Alguém que goste de cinema já deve ter visto inúmeros filmes que eram, no mínimo, desnecessários. Boa parte desses filmes eram continuações desnecessárias ou ridículas de filmes que fizeram sucesso (ou nem tanto). Vamos a uns exemplos:

• Titanic II - Esse já passou na TV aberta e eu, acredite, vi. Basicamente é uma histórica igualzinha ao original que em teoria seria paralela ao primeiro filme. Para dizer a verdade eu não sei se é isso ou se eu dormi vendo o filme.
• SWATT 2 - No exterior o nome é outro, o que me faz pensar que não era para dar idéia de continuação. Seja como for, é o pior filme que eu já vi na vida. Há filmes de ação no YouTube milhares de vezes mais interessantes que esse filme.
• Anjos Rebeldes 2, 3, 4 e 5 - O primeiro filme é um clássico. Os seguintes faz você desejar que o primeiro tivesse sido um fracasso. Olha... tem gente que gosta. Mas teria sido muito mais legal se não tivesse tido seqüência. E para ser bem sincero, eu vi apenas até o terceiro filme. O terceiro filme parece um piloto de série de baixa qualidade. Me arrependi amplamente de tê-lo visto. O segundo é visível, mas não tem o clima do primeiro. Descobri que havia um 4 e 5 hoje, ao escrever, esse texto.
• Duro de Matar 4 - O primeiro foi muito legal. O segundo foi desnecessário e repetitivo, mas teve cenas interessante. O terceiro foi mais cansativo ainda, mas os atores e o clima de "vou fechar a história do primeiro" salvavam o filme o quarto... eu nem me lembro da história.
• Rambo III e IV - Rambo é um personagem apoiado pelos governo do EUA para aumentar a simpatia pelos veteranos que voltavam do Vietnã. Por isso, somente, devíamos não gostar dos filmes ? Eu não penso assim. Filme é filme e ponto. Os filmes fictícios não deve servir de base para uma opinião política de coisa alguma. No máximo serve para discutir alguns pontos, mas só. Seja como for, não deixava de ser emociante ver o personagem criado para o primeiro filme e foi interessante ver o que ele era quando o soltaram no segundo filme (e novamente, não confunda realidade com ficção, que não estamos aqui para elogiar nenhum tipo de idiotice política - abstrai, pensa em país A e país B). O terceiro filme foi mais que desnecessário. O quarto ... e dizem que vai ter quinto.
• Velocidade máxima 2 - Desnecessário dizer o quanto foi desnecessário. Achei o primeiro filme divertido, mas o segundo é cansativo. É "igual" ao primeiro, muda apenas o veículo. Bem, dizem por aqui vem o velocidade máxima 3, no espaço. A notícia é do meio do ano retrasado ...
• Superman IV - Filme que ficou para história pela montagem de baixa qualidade dos efeitos especiais entre outras coisas, que nem valem apena discutir. E sim, além desse existe o Superman I, II e III e o Superman Returns.
  

Eu poderia passar o dia listando oportunidades extraordinárias que o cinema perdeu ao não fazer nada. Digo isso porque um filme se torna um clássico, é um épico, é uma lenda, se sua franquia não for destruída por continuações que talvez nem tenham dado lucro significativo.

A indústria do cinema e a moda do remodele, reescreva, reinvente a mesma coisa da mesma forma, mas com um número de diferença é quase tão desgastante quanto uma rotina estressante do dia-a-dia, mas que assim como essa rotina, nós a consumimos, dando margem para eles fazerem mais continuações e manter esse ciclo desagradável. Será que somos nós mesmo que queremos essas mesmas coisas sempre ou isso é fruto da falta de escolha melhor?

Confesso, entretanto, que isso me desagrada menos que os remakes.